Постановление от 14 июня 2013 года №5-227/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-227/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                 <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Донецк Ростовской области                                                                           <ДАТА1> г.
 
 
         Мировой судья судебного участка № 3 г. Донецка Ростовской области Клименко Ю.В., рассмотревдело об административном правонарушении ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП в отношении Сиренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Сиренко О.Н. <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по г. Донецку составлен протокол об административном правонарушении. Согласно протоколу, Сиренко О.Н. <ДАТА3> в 23 час. 55 мин на пересечении <АДРЕС>,  управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП,  оставил место ДТП, к которому он была причастен, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения .
 
                Сиренко О.Н.  в суд не явился, судебные извещения возвращены с адреса указанного в протоколе с отметкой «Не проживает по указанному адресу». Согласно п. 6 Постановления ПВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Судья, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Сиренко О.Н. 
 
    Потерпевший <ФИО2>, подтверждая факт причинения механических повреждений его автомобилю в результате неправомерных действий Сиренко О.Н., оставление им места ДТП, просит вынести наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Суд, исследовав материалы об административном правонарушении, считает, что  вина Сиренко О.Н. в совершении административного правонарушения, выразившегося в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, установлена и подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>,  объяснением Сиренко О.Н. в протоколе и материалах дела, схемой происшествия, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Сиренко О.Н. к административной ответственности за проезд на запрещающий знак светофора, показаниями свидетеля <ФИО2> и Сиренко О.Н. в материалах дела.
 
    Действия Сиренко О.Н. судья квалифицирует  по ст. 12.27 ч. 2 КРФ АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
       Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает  характер совершенного Сиренко О.Н. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность:  совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает целесообразным  назначить наказание в виде лишение права  управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Сиренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП,  и назначить ему наказание в виде одного года 1 месяца лишения права управления транспортными средствами.      
 
                Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд через мирового судью.
 
 
                Мировой судья:                                                                                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать