Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-227/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-227/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
26 июня 2013 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области Васильева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
Брагина Ю.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Брагин Ю.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 05 часов 55 минут, Брагин Ю.В. двигаясь на автомашине марки «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД, при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства, осуществил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
В судебном заседании Брагин Ю.В. вину в совершении правонарушения признал, показал, что выезд его был вынужденным, поскольку двигавшаяся перед ним автомашина резко затормозила и он во избежание ДТП, ушел от столкновения влево.
Пунктом 1.1 Приложения <НОМЕР> к «Правилам дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
В соответствии п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Брагина Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Брагина Ю.В. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
- протоколом об административном <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого, указанного числа в 07 05 часов 55 минут, водитель Брагин Ю.В., управляя автомашиной «<НОМЕР>», при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства у <АДРЕС> «А» по <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС>, нарушил требования сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. «1.1» Приложения <НОМЕР> к ПДД, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.<АДРЕС>);
- рапортом и схемой совершения Брагиным Ю.В. правонарушения, составленных инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5>, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Согласно указанной схемы совершения правонарушения, Брагин Ю.В. при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства, частично выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 3-4); - просмотренной в судебном заседании видеозаписью совершения Брагиным Ю.В. правонарушения, представленной Брагиным Ю.В..
С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Брагина Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Брагин Ю.В., нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД, при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства, осуществил частичный выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения. К показаниям Брагина Ю.В. в той части, что его действии носили вынужденный характер из-за резко затормозившей перед ним автомашины, суд относится критически, поскольку данные показания противоречат представленным по делу доказательствам, в том числе, представленной в судебном заседании Брагиным Ю.В. видеозаписис авторегистратора.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Судом установлено, что <ДАТА6> Брагин Ю.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа, который Брагин Ю.В. погасил <ДАТА7>
При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимает во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, то, что штраф за ранее назначенное наказание Брагиным Ю.В. своевременно погашен, данное правонарушение совершено им впервые и находит возможным назначить наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьБрагина Ю.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области; ИНН получателя 5012027126; КПП получателя 501201001; КБК 18811630020016000140; ОКАТО г. Железнодорожный 46424000000, Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; БИК банка получателя 044583001; счёт получателя 40101810600000010102.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья
судебного участка №47: М.В. Васильева
