Постановление от 26 июня 2013 года №5-227/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-227/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    административное дело № 5-227/13 (с. у. № 174)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      г. Ликино-Дулево                                                                                                        26 июня 2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка №174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Орехово-Зуевское ГЖП», ранее привлекавшегося к административной ответственности: 26 октября 2012 года, 13 февраля 2013 года, 11 апреля 2013 года и 05 мая 2013 года по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
              Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
              07 февраля 2013 года ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» было выдано предписание <НОМЕР> должностного лица Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» об устранении нарушений обязательных требований по использованию содержанию, технической эксплуатации жилищного фонда по адресу: <АДРЕС>, выявленных в ходе проверки.
 
              Мероприятия, обозначенные в предписании, необходимо было исполнить в срок, не позднее 30 апреля 2013 года.
 
              Однако в указанный срок мероприятия, обозначенные в предписании, были не исполнены, что было обнаружено в ходе проведения проверки 27 мая 2013 года, в связи с чем, 27 мая 2013 года в отношении ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
              В судебное заседание представитель ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» не вился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель юридического лица по надлежащей доверенности Антропова Т. И. вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что 07 февраля 2013 года ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» было выдано предписание <НОМЕР> сроком исполнения до 30 апреля 2013 года, которое юридическое лицо не обжаловало. 01 октября 2012 года ООО «Орехово-Зуевское» ГЖП приступило к ремонту кровли дома по адресу: <АДРЕС>, однако в ноябре 2012 года из-за ухудшения погодных условий ремонтные работы были приостановлены. В настоящее юридическое лицо возобновило ремонтные работы, и в ближайшее время ремонт кровли дома будет завершен. Просит производство по делу прекратить.
 
              Изучив материалы дела в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 мая 2013 года, акт проверки от 27 мая 2013 года, предписание <НОМЕР>  от 07 февраля 2013 года, устав ООО «Орехово-Зуевское ГЖП», свидетельство о государственной регистрации юридического лица, ответ на запрос от 11 июня 2013 года, постановление от 26 октября 2012 года, уведомление о проведении внеплановой выездной проверки от 24 мая 2013 года, мировойсудья приходит к выводу о том, что ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Доводы представителя юридического лица суд считает неубедительными, доказательств в их обоснование суду не представлено. Согласно уставу ООО «Орехово-Зуевское ГЖП», одним из направлений деятельности организации является своевременный капитальный и текущий ремонт зданий и помещений. Предписание должностного лица Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» не исполнено.
 
     Вина ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» доказана, и оно подлежит административному наказанию.
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.           
 
             Обстоятельством, отягчающим административную ответственность юридического лица, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
              ООО «Орехово-Зуевское» ГЖП ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вновь совершило административное правонарушение против порядка управления, поэтому суд не находит оснований для назначения ему минимального наказания.
 
              На основании ч. 1 ст. 19.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати  тысяч) рублей.
 
             Платежные реквизиты для перечисления штрафа:
 
    наименование получателя платежа: УФК по МО (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»);
 
    ИНН 5018092629; КПП 501801001;
 
    Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705;
 
    Счет получателя: 40101810600000010102;
 
    БИК 044583001;
 
    КБК 81711690040040000140;
 
    ОКАТО 46434000000
 
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного р-на Московскойобласти течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                              О. А. Кононова   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать