Постановление от 18 июня 2013 года №5-227/2013

Решение по административному делу
    
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         город Черногорск<АДРЕС>
    Мировой судья  судебного участка № 1 г. Черногорска Распевалова Ю.В.,
 
    при секретаре Смирновой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном  правонарушении в  отношении Матейко М.Л., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в 22 час. 30 мин. в районе <НОМЕР> км. автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> Матейко М.Л., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В отношении Матейко М.Л. в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения, была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.12 КоАП РФ. В нарушение п.2.3.2. ПДД РФ <ДАТА5> в 22 час. 41 мин. Матейко М.Л. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    В судебном заседании Матейко М.Л вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ранее он был лишен права управления транспортными средствами, а <ДАТА5> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>. В содеянном раскаялся.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Матейко М.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>;
 
    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>;
 
    - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>. Основанием для направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом в протоколе указано, что Матейко М.Л. собственноручно в присутствии двух понятых  в графе:  «Пройти медицинское освидетельствование» написал «Не согласен» и расписался;
 
    - протоколом <НОМЕР> личного досмотра от <ДАТА5>,
 
    - письменными объяснениями понятой <ФИО1> от <ДАТА5>,
 
    - письменными объяснениями понятого <ФИО2> от <ДАТА5>,
 
    - рапортом инспектора ИДПС ОР ГИБДД МВД РХ <ФИО3> от <ДАТА5>,
 
    - протоколом о доставлении от <ДАТА5>,
 
    - справкой ГИБДД МВД по Республики Хакасия, согласно которой Матейко М.Л. лишен права управления транспортными средствами.
 

 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Матейко М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем, лишенного права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Данное правонарушение по своей юридической конструкции относится к так называемым формальным составам. Оно считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования. Невыполнение требования в виде отказа от прохождения медицинского освидетельствования должно быть зафиксировано. Как видно из материалов дела, невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Данный протокол не вызывает у суда сомнений и принят как допустимое доказательство.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения…В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами». 
 
    С учетом приведенных доказательств суд квалифицирует действия Матейко М.Л. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Матейко М.Л., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание Матейко М.Л. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить ему наказание  в виде административного ареста.
 
    Оснований для невозможности отбывания Матейко М.Л. наказания в виде административного ареста судом не установлено (Матейко М.Л. трудоспособен, инвалидности не имеет).
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Матейко М.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Черногорску.
 
                Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд в  течение десяти суток со дня вручения  или получения  копии постановления.
 
                   Мировой судья                                                                               Ю.В. Распевалова