Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-227/2013
Решение по административному делу
№ 5-227/13 «161с.у.» П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 30 мая 2013 года п. Старый городок Мировой судья 158-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29,7 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КРФоАП в отношении Качиловича П., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У с т а н о в и л:
Водитель Качилович П. <ДАТА3> в 17 час. 25 мин. на 63 км а/д А-100 <АДРЕС> ш. в Одинцовском районе <АДРЕС> области, управляя транспортным средством а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при повороте, с пересечением линии разметки 1.1 приложения 2 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.
<ДАТА4> Качилович П. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие с полным признанием вины. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Качиловича П., в порядке ст. 25.1 п.2 КРФ об АП.
Вина Качиловича П. в совершении административного правонарушения, помимо личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен правильно, схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой Качилович П. выехал на полосу встречного движения, рапортом инспектора ДПС.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает их последовательными, достоверными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, а вину Качиловича П. в совершении указанного правонарушения полностью доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КРФоАП, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Качиловича П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
УФК по МО ( УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН 7702300872, КПП 770201001, Код ОКАТО 46249000000, Номер счета получателя: 40101810600000010102 в отделение 1-го ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140. Водительское удостоверение вернуть на руки владельцу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Андреечкина