Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-227/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-230/2013 Постановление 17 июня 2013 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района города Саратова Галуненко Ю.С., при секретаре Любезновой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ильина Евгения Николаевича,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»,
установил:
<ДАТА4> в 23 часа 40 минут Ильин Е.Н., находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> нарушил тишину и покой граждан в ночное время, используя на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство.
В судебное заседание Ильин Е.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен по средством телефонограммы, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья признает извещение Ильина Е.Н. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ильина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». В соответствии со ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» действия, нарушающие тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Факт нарушения Ильиным Е.Н. тишины и покоя граждан в ночное время с использованием на повышенной громкости звуковоспроизводящего устройство подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2013 года, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам установленнымв суде, имеется собственноручное объяснение Ильина Е.Н.: «слушал громко музыку после 23 часов, вину признаю» (л.д.5); объяснением <ФИО1> по данному факту (л.д.4); сообщениями <ФИО1> в ПМ <НОМЕР> ОМ <НОМЕР> в составе УВД по г. <АДРЕС> об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом сотрудника полиции (л.д.6).
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» действия Ильина Е.Н. следует квалифицировать по указанной норме закона, признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в действиях Ильина Е.Н. отсутствуют. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Ильина Е.Н. мировой судья не усматривает. С учетом изложенного и исходя из санкции ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», мировой судья считает необходимым назначить Ильину Е.Н. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья постановил: Ильина Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области; 099-002), ИНН: <НОМЕР>,Код ОКАТО: 63401000000, Номер счета: 40101810300000010010,Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 046311001, наименование платежа: штраф по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, Код бюджетной классификации:18811690040 04 0000140.
Разъяснить Ильину Е.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Жалоба на постановление может быть подана в <АДРЕС> районный суд
г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО2>