Постановление от 13 мая 2013 года №5-227/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-227/23-13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нюрба                                                                                                                 13 мая 2013 года
 
                Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС(Я) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина
 
    Яковлева А.С.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. Яковлев А.С.1, управляя транспортным средством ВАЗ-2106, с г/н <НОМЕР>, <ДАТА4> в 01 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС>, возле магазина «Автогруппа» г. Нюрба, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического устройства, являясь будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
                В судебном заседании Яковлев А.С.1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
 
                Заслушав в суде пояснения Яковлева А.С.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Яковлев А.С.1 <ДАТА4> в 01 час. 25 мин., управляя транспортным средством ВАЗ-2106, с г/н <НОМЕР> в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол 14 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении.
 
    Основанием полагать, что водитель Яковлев А.С.1 <ДАТА4> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475.
 
    Однако водитель Яковлев А.С.1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление Яковлева А.С.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух понятых. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.
 
    Вместе с тем Яковлев А.С.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    С объективной стороны указанное правонарушение выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности действие, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
 
    Постановлением мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района РС (Я), Яковлев А.С.1 от <ДАТА7> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Факт совершения Яковлевым А.С.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, постановлением о назначении административного наказания, а также пояснениями самого Яковлева А.С.1
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Яковлева А.С.1 в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, суд усматривает в действиях Яковлева А.С.1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Яковлева А.С.1, суд считает полное признание им вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Яковлева А.С.1, судом не установлено.
 
    При этом судом установлено, что Яковлев А.С.1 инвалидом I или II группы не является, на учёте у психиатра не состоит, тяжкими и хроническими заболеваниями, препятствующими водворению в камеру для административных задержанных лиц, не страдает. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                Яковлева А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с учетом срока административного задержания.
 
    Исполнение наказания поручить отделу МВД России по Нюрбинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС(Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Д.Е.Охлопков