Постановление от 17 июня 2013 года №5-227/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
    17 июня 2013 года                                                                 г.Мытищи Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-227/13 в отношении Аннаева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Аннае Д.В. будучи водителем транспортного средства автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в 14 час. 05 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> областипроизвел обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, что запрещено правилами ПДД РФ.
 
    Таким образом, Аннаев Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Аннаев Д.В. в судебном заседании виновным себя в совершении административного в содеянном раскаялся, просил не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Вина Аннаева Д.В. в совершенном правонарушении доказывается и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства, совершенного Аннаевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ (л.д. 4);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5) и другими материалами дела.
 
    Действия Аннаева Д.В. по ст.12.1 ч.4 КоАП РФ органами ГИБДД квалифицированы верно. Вина Аннаева Д.В. доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.8 Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.
 
    Отягчающих вину обстоятельств, согласно ст.4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
 
    Полагая вину Аннаева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ доказанной, суд считает возможным применить к нему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а  поэтому, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Аннаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, счет получателя платежа <НОМЕР>, наименование банка получателя платежа - Отделении <НОМЕР> <АДРЕС> ГТУ Банка России <АДРЕС> <НОМЕР>, наименование платежа: штраф наложенный мировым судьей судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в установленный срок, административный штраф взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо применяется административный арест на срок до пятнадцати суток.