Постановление от 26 июня 2013 года №5-227/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-227/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                    Постановление                                                  
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2013 г.                                                                                          с. Камышла
 
                Мировой судья судебного участка № 136 Самарской области Загретдинова Г.Я.,   рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
                Вафина Ф. А., <ДАТА2>, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,
 
                привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
     22 июня 2013 года в 16 час. 00 мин. Вафин Ф.А.,не имеющий прав  управления транспортными средствами,  управляя  автотранспортом  <НОМЕР>  по <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ. 
 
     В судебном заседании правонарушитель Вафин Ф.А. факт совершения указанного правонарушения  признал.  Суду пояснил, что действительно за управлением  мотороллера был остановлен  работниками ГАИ, которые при проверке документов, почувствовав запах спиртного, предложили пройти медицинское освидетельствование. От освидетельствования отказался.  Прав управления транспортными средствами не имеет.
 
    Выслушав Вафина Ф.А., исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении  Вафина Ф.А., оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного  законодательства, и что вина Вафина Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:
 
    -протокол об административном правонарушении, из которого видно, что Вафин Ф.А., не имеющий прав управления, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    -протокол об отстранении от управления транспортными средствами, из которого видно, что Вафин Ф.А. отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;
 
    -протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Вафин Ф.А. при понятых направлен на  медицинское освидетельствование с признаками алкогольного опьянения и в присутствии понятых  отказался от медицинского освидетельствования;
 
     - объяснения <ФИО1> <ФИО2> из которых видно, что  Вафин Ф.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
     -АИПС, из которого видно, что Вафин Ф.А. не имеет водительского удостоверения.
 
    Данные документы у суда сомнений не вызывают.
 
    При назначении наказания, учтены характер совершенного Вафиным Ф.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Вафину Ф.А. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного  ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
      Вафина Ф.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного ареста на  2  ( двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с   26.06.2013г.    с 10 час. 00  мин.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать