Постановление от 19 июня 2013 года №5-227/2013

Решение по административному делу
    Дело № _______
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <>
 
    И.о. обязанности мирового судьи судебного участка <>судебного района <>Ларионов С.Е.,  руководствуясь ч.1,2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КРФ об АП  в отношении: Шашина В. В., <>года рождения, уроженец<>, зарегистрирован по адресу<>, работает<>, ранее к административной ответственности  не привлекался,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
                <>2013 года, в 14 час. 40 мин., Шашин В. В., управлял    автомашиной марки «ВАЗ 2107» р.з<>на территории СНТ «<>»<>   в состоянии  опьянения, чем нарушил  п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно  которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, при этом не имеющим  права управления транспортными средствами,  в связи с чем был  остановлен  сотрудниками ГИБДД  <АДРЕС> области.
 
    Сотрудниками ГИБДД  <АДРЕС> области установлено, что Шашин В.В.  водительского удостоверения не имеет и не получал   в  установленном порядке в органах ГИБДД.
 
    От Шашина В.В.     исходил запах алкоголя изо рта,  была неустойчивая поза, нарушение речи, в связи с чем   с согласия Шашина В.В.   ему на месте было проведено  освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения.
 
    Согласно акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <>от <>2013 г. у Шашина В.В.    установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Шашин В.В.   был ознакомлен, копию акта получил, результаты не оспорил.
 
                В судебном заседании  Шашин В.В.   свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП  признал полностью. Он показал, что <>2013 г.  в 14 час.  40 мин., на территории СНТ «<>»<>управлял автомашиной ВАЗ 2107, р.з. <>в состоянии алкогольного опьянения, т.к. употребил 0,5 литра пива. Водительского удостоверения не имеет, т.к. в органах ГИБДД не получал.
 
                Суд, изучив материалы административного дела, считает вину Шашина В.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
 
    Изложенные факты подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении <>от <>2013 г.,  в котором указаны обстоятельства совершения Шашиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП;
 
    протоколом <>от <>2013 г.    об отстранении Шашина В.В.  от управления транспортным средством автомашиной марки «ВАЗ 2107», р.з<>;
 
    протоколом задержания транспортного средства <>от <>2013 г.;
 
    актом осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку от <>2013 г. ;
 
    актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <> от <>2013 г., согласно которому у Шашина В.В. установлено состояние опьянения с приложением бумажного носителя, в котором указано место, время и результаты освидетельствования;
 
    справкой ОГИБДД  Межмуниципального отдела МВД РФ «Павлово-Посадский» о том, что Шашин В.В.  водительское удостоверение не имеет, и не получал;  
 
    свидетельством о поверке № <> технического средства измерения анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотектор № <>, срок действия до <>2013 г.
 
    У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ   правонарушителю разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена.
 
    Протокол об административном правонарушении и действия сотрудников полиции Шашин В.В.    не обжаловал.
 
    Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено сотрудниками ГИБДД с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, в присутствии понятых, правонарушитель был ознакомлен с результатами освидетельствования и с ними согласен, что соответствует требованиям постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    Давая юридическую оценку действиям Шашина В.В., суд считает правильным квалифицировать его  действия по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является умышленным грубым нарушением правил дорожного движения; личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины, в связи с чем суд считает необходимым  назначить ему наказание в пределах санкции статьи, установленной законом, которая предусматривает административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Шашина В. В.  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  10 (<>) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <> час. <>мин. «<>» июня 2013 г.  
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью  в <>в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                          Ларионов С.Е.