Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-227/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Озёры, Московской обл. «06» июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области Фролова Т.Е., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ст. 12.8 ч.3 КРФоАП на гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Озеры М.О., работает ООО «Алвико», зарег.: Московская обл., Озерский р-н, д. Емельяновка, ул. <АДРЕС>, прож.: Московская обл., г. Озеры, ул. <АДРЕС>,
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется. Заявлено ходатайство о рассмотрении материалов дела по месту совершения административного правонарушения, которое подлежит удовлетворению.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 22 час. 20 мин. около <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в г. Озеры, <ФИО2> С.Н. управлял а/м марки «ВАЗ-210703» <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КРФоАП.
В своих объяснениях <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФоАП признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.; актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет т/с от <ДАТА4> г., согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС Финогенова, объяснениями самого правонарушителя, материалами дела.
Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КРФоАП и его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена полностью.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
По данным ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> к административной ответственности в течение года привлекался неоднократно.
В силу ст.4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, постоянное место работы и жительства.
В силу ст.4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
П О СТАНОВИЛ:
<ФИО1>
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Административный арест исчислять с 08 час. 10 мин. <ДАТА6>
<АДРЕС> об исполнении наказания направить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд через мирового судью судебного участка № 166 Озёрского судебного района в течение 10 дней.
Мировой судья Т.Е .Фролова
