Постановление от 15 мая 2013 года №5-227/2013

Решение по административному делу
дело № 5-227/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    15 мая  2013  года                                                                   гор. Брянск, ул. Пушкина, д.44<АДРЕС>
          Мировой судья судебного участка № 69 Володарского района гор. Брянска Дячук Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Дивичинского В.И.1, <ДАТА2>,
 
    права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ДАТА3> в 13 часов 20 минут водитель Дивичинский В.И., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства 23.10.1993 г. №1090, находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Дивичинский В.И.. вину в совершении административного правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.         
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       Как следует из протокола об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 13 часов 20 минут водитель Дивичинский В.И., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства 23.10.1993 г. №1090, находился в состоянии алкогольного опьянения. В момент составления протокол об административном правонарушении  вину в совершении административного правонарушения признал.
 
               Помимо признания своей вины, в момент составления протокола об административном правонарушении, вина Дивичинского В.И. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии свидетелей Миронова А.А. и Бабаева А.И., из которого следует, что протокол составлен при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управлявшее транспортным средством находилось в состоянии опьянения;
 
                - актом 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения на месте, согласно которому у водителя Дивичинского В.И. установлено состояние опьянения. С указанным актом Дивичинский В.И. согласился, о чем собственноручно указал в акте;
 
    -показанием пробора ALCOTEST на бумажном носителе.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Действия Дивичинского В.И. по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Признавая исследованные доказательства по делу допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Дивичинского В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего вину обстоятельства, мировой судья признает признание Дивичинским В.И.  вины. Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
 
    С учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности виновного, мировой судья считает справедливым назначить Дивичинскому В.И. наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гражданина Дивичинского В.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок                                           1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд города Брянска в течение десяти дней.
 
 
Мировой судья                                                                                                Е.В. Дячук