Постановление от 11 июня 2013 года №5-227/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-227/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 2- 227/289-2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
11 июня 2013 г.                                                                    г.Электросталь
 
 
    Мировой судья 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской (исполняющий обязанности мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области) Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Савоськина А.В., … года рождения, уроженца г. Э… М… области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Савоськин А.В. … 2013 г. в … час. … мин. у дома №.. по ул. Ф… г.о. Э… М… области употреблял наркотическое средство (марихуану) без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.20 КоАП РФ.
 
    Савоськин А.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав Савоськина А.В., суд приходит к выводу, что вина Савоськина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ, доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении №… от ….2013 года, составленным и.о. дежурного ГР ДЧ УМВД России по г.о. Электросталь В…. в отношении Савоськина А.В. по ч.3 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.4);
 
    - рапортом о/у ОУР УМВД России по г.о. Электросталь Московской области П…. (л.д.1);
 
    - письменными объяснениями В…., согласно которым ….2013 года примерно в … часов … минут у д…. по ул. Ф…. г. Э…. забил в сигарету содержимое свертка, который он нашел, а затем выкурил. Употребление наркотических средств врач ему не назначал (л.д.5);
 
    - справкой из ЭГНД от ….2013 года о том, что у освидетельствуемого В…. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, тест положительный на марихуану (л.д.3);
 
    - протоколом об административном задержании №… составленным …2013 года в отношении Савоськина А.В. с указанием времени фактического задержания ….2013 г. в … час. … мин. (л.д.2).
 
    Оценивая представленные доказательства, мировой судья находит их полученными в установленном законом порядке.
 
    Частью 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
 
    Исходя из того, что объектом данного правонарушения является общественный порядок, общественная нравственность и человеческое достоинство, то с объективной стороны противоправные действия выражаются в употреблении наркотического средства в общественных местах без наличия на это соответствующих рекомендаций врача.
 
    Как следует из материалов дела, Савоськин А.В. … 2013 г. в … час. … мин. находился в общественном месте - у дома №…. по ул. Ф… г.о. Э… М… области, где употребил путем выкуривания наркотическое средство марихуану без назначения врача.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Савоськина А.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.20.20 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Савоськина А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Савоськина А.В., суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савоськина А.В. суд не усматривает и приходит к выводу, что Савоськину А.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Савоськина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь), р/с № 40101810600000010102 отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК - 044583001, ИНН - 5053005971, КПП - 505301001, КБК - 18811690040040000140, ОКАТО- 46490000000.
 
    Разъяснить Савоськину А.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Копию постановления направить Савоськину А.В., начальнику полиции УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Рябову М.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                                        О.С. Барыкина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать