Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-227/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-227/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 мая 2013годаг. Балашиха<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданинаБулахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Булахов С.Ю. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах.
Булахов С.Ю., управляющий автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области в нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением» допустил выезд на дорогу с односторонним движением и движение по ней во встречном направлении.
Таким образом, Булахов С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КРФоАП.
В судебное заседание Булахов С.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.25.1 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствие Булахова С.Ю.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что виновность Булахова С.Ю. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
П.1.3 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, дорожных знаков и разметки.
Дорожный знак 5.5. «Дорога с односторонним движением» указывает на то, что данная дорога является дорогой или проезжей частью, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Вина Булахова С.Ю. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД Балашихинское <ФИО2> в отношении Булахова С.Ю. по ст.12.16 ч.3 КРФоАП
- схемой организации дорожного движения на <АДРЕС> в <АДРЕС>, утвержденной Постановлением Администрации городского округа Балашиха от 28.02.2012года, из которой следует, что ул.Фучика является дорогой с односторонним движением, о чем свидетельствуют установленные на указанном участке дороги знаки 3.1, 5.5., 5.6, 5.7.1 и 5.7.2
- рапортом ИДПС <ФИО2>
- рапортом ст.госинспектора ОГИБДД <ФИО3> об отсутствии информации на <ДАТА3> о том, что дорожный знак 5.5 на ул.Ю.Фучика со стороны ул.Некрасова отсутствует
Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется, поскольку имеющиеся в деле документы составлены с соблюдением требований закона лицом, уполномоченным на их составление, процессуальных нарушений, влекущих необходимость возврата протокола об административном правонарушении лицу, его составившему, предусмотренных КРФоАП, при рассмотрении дела не установлено.
Довод Булахова С.Ю. о том, что знак 5.5. на участке дороги, по которому он двигался, установлен не был, и он не знал, что это дорога с односторонним движением, материалами дела опровергается, в виду чего расценивается судом критически.
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Булахова С.Ю. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Булахова С.Ю. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, установлена и доказана, его действия верно квалифицированы по ст.12.16 ч.3 КРФоАП.
Санкция статьи 12.16 ч.3 КРФоАП предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере 5000рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания Булахову С.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих, а равно смягчающих ответственность Булахова С.Ю., суд не усматривает, в связи с чем полагает возможным в данном случае не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись назначением наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.16 ч.3 КРФоАП.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Булахова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»); ИНН получателя - 5001007706; КПП получателя - 500101001; банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; счет получателя №40101810600000010102; БИК 044583001: ОКАТО - 46204000000; КБК - 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд через мировой суд судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.М.Миронова
