Постановление от 05 июня 2013 года №5-227/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-227/13 05 июня 2013 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Грицык А.А. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>,  работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
установил:
 
 
    В отношенииБольшаковой Л.М. инспектором ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которогоБольшакова Л.М. <ДАТА> в 22 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> в Ленинском районе г.Самары, в нарушение п. 2.7 ПДД, управляла автомобилем Дэу Матиз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения повторно в течение года после окончания срока лишения, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.   При составлении протокола об административном правонарушении Большакова Л.М., в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном» собственноручно  написала: «С протоколом согласна. Прошу назначить минимальное наказание»
 
    Большакова Л.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. О причине неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ч.3 КоАП РФ, а также учитывая, что не является обязательным присутствие привлекаемого к административной ответственности лица при рассмотрении дела, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершенияБольшаковой Л.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, установлен и доказан. При этом обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>, основанием для которого послужили выявленные признаки алкогольного опьянения;
 
            - <НОМЕР> от  <ДАТА>г. освидетельствования на состояние опьянения из которого усматривается, чтоБольшакова Л.М. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Не доверять акту у суда нет оснований.
 
    Также судья исходит из того, что в соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Материалами дела подтверждено, что водительБольшакова Л.М. <ДАТА>г. в 22 час. 35 мин. на <АДРЕС>, в Ленинском районе г.Самары, в нарушение п. 2.7 ПДД, управляла автомобилем ДЭУ Матиз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.   
 
    Также из материалов дела усматривается, что <ДАТА> вынесено постановление о лишении Большаковой Л.М. права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6  месяцев, вступившее в законную силу <ДАТА>         
 
    Таким образом,Большакова Л.М. совершила административное правонарушение, а именно управлял автомобилем Дэу Матиз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения повторно в течение года после окончания срока лишения по постановлению от <ДАТА> о лишении ее права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    Исходя из вышесказанного, действиям Большаковой Л.М.дана верная квалификация, а привлечение его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ является законным и обоснованным.   
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность - не установлены.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    ПризнатьБольшакову <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года.
 
    Водительское удостоверение<НОМЕР> на имя Большаковой <ФИО3> оставить на ответственном хранении в полку ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре.  
 
    На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области. Мировой судья (подпись) А.А.Грицык Копия верна: Мировойсудья