Определение от 07 июня 2013 года №5-227/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-227/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                <ДАТА1>                                                            п. Михнево Ступинского района
 
Московской области
 
 
                Мировой судья 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области М.Е. Голошумов, в соответствии со ст.29.1  КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина Постригань <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> от заместителя командира 7 бат. 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении гр-на Постригань Е.С.
 
    В судебном заседании от <ДАТА4> было рассмотрено ходатайство Постригань Е.С. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, а также в судебном заседании была представлена копия паспорта Постригань Е.С., подтверждающая его проживание по адресу: <АДРЕС>, который расположен в границах 9 судебного участка Венёвского судебного района Тульской области.
 
    Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Постригань Е.С. ходатайствовал о рассмотрении дела по его месту жительства.
 
    На основании изложенного и принимая во внимание, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области, и руководствуясь пунктом 5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Постригань <ФИО1> передать согласно подведомственности мировому судье 9 судебного участка Венёвского судебного района Тульской области (301321, Тульская область, Венёвский район, микрорайон Южный, д. 13) для рассмотрения по территориальности.
 
    Копию определения направить Постригань Е.С., 7 бат. 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
    Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                           Голошумов М.Е.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать