Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-227/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-227/14
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,
с участием Григоряна Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григоряна Р.Г., <данные изъяты>,
установил:
Григорян Р.Г., являясь гражданином Республики <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление ими трудовой деятельности на территории производства тротуарной плитки по адресу: <адрес>, нарушил п.4 ст.13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ года, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производства тротуарной плитки, расположенного по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Григорян Р.Г. вину не признал, пояснив, что он не работал подсобным рабочим по производству тротуарной плитки, а лишь смотрел, как другие работают.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Григоряна Р.Г. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Вина Григоряна Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Григоряна Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом, распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ года, уведомлением о пребывании, миграционной картой, договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, фотофайлом.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Григоряна Р.Г., судом не установлено.
Доводы Григоряна Р.Г. о его невиновности, суд расценивает, как способ защиты и стремление избежать ответственности за данное правонарушение.
При назначении административного наказания Григоряну Р.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Григоряна Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).
Реквизиты уплаты штрафа:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Федеральный судья Волкова Г.М.
