Постановление от 06 мая 2014 года №5-227/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-227/14
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-227/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    6 мая 2014 года судья Ленинского районного суда г. Томска (пер. Батенькова, 6) Будаева Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Исмаилова Р.Р., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    <дата обезличена> около 16 часов 30 минут по <адрес обезличен> установлено, что Исмаилов Р.Р. осуществляет реализацию спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 73 % об. по цене сумма обезличена за 1 литр, свободная реализация которой запрещена, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Исмаилов Р.Р. не явился, был извещен надлежащим образом, в полном объеме признавал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Исмаилова Р.Р. содержат признаки правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Факт незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором Исмаилов Р.Р. признал факт правонарушения, в письменном объяснении Исмаилов Р.Р. указал, что занимался продажей спиртосодержащей жидкости по цене сумма обезличена за 1 литр. <дата обезличена> около 16 часов 30 минут продал мужчине спирта на сумма обезличена, после чего пришли сотрудники полиции с понятыми и изъяли оставшийся спирт.
 
    Согласно объяснениям свидетеля ФИО2, <дата обезличена> он был понятым при изъятии у ФИО1 стеклянной бутылки темно-зеленого цвета.
 
    Согласно объяснению свидетеля ФИО1 <дата обезличена> на сумма обезличена он приобрел спиртосодержащую жидкость у парня по <адрес обезличен>. На улице к нему подошли сотрудники полиции, которые пригласили его в пункт полиции, где изъяли приобретенную бутылку со спиртом.
 
    Согласно протоколу изъятия от <дата обезличена>, у ФИО1 была изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 л, в которой имеется жидкость с резким запахом спирта, примерно 0,35 л. Бутылка опечатана и упакована.
 
    Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата обезличена>, осматривался <адрес обезличен>. В ходе осмотра изъяты одна бутылка объемом 0,5 л. Бутылка заполнена прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта.
 
    Согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> представленные на исследование образцы являются спиртосодержащей жидкостью. Объем жидкости составил 300 см куб. (объект 1) и 300 см куб. (объект 2). Объемная доля этилового спирта в образцах составила 73 % о. В представленной жидкости денатурирующие добавки, такие как диэтилфталат, бензин, керосин и кротоновый альдегид не обнаружены. По результатам газохроматографического анализа было обнаружено, что жидкость изготовлена на основе спирта этилового ректификованного. Содержание микропримесей в спирте, из которого изготовлена данная жидкость, не превышает предельно допустимы нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья (ГОСТ Р 51652-2000). В виду отсутствия индивидуализирующих компонентов в составе спирта, из которого изготовлена представленная жидкость, установить вид этилового спирта (синтетический, технический, пищевой) и отнести спирт к списку ядовитых веществ не представляется возможным.
 
    Данные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Исмаилова Р.Р. состава правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, а именно, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.
 
    Обстоятельств смягчающих ответственность за административное правонарушение, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Исмаилова Р.Р., его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Исмаилова Р.Р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртосодержащей продукции, изъятой в ходе осмотра места происшествия <адрес обезличен> <дата обезличена>.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области);
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск;
 
    Л/сч: 04651140380;
 
    р/ЧС: 40101810900000010007;
 
    БИК: 046902001;
 
    ИНН: 7018016237;
 
    КПП: 701701001;
 
    ОКАТО: 69401000000;
 
    КБК: 18811690040046000140, наименование платежа: прочие поступления от денежных взыскания (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Томска, по адресу: г. Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 3.
 
    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить положения ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление для сведения направить Исмаилову Р.Р. и в ОП <номер обезличен> УМВД России по Томской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья:        Ю.А. Будаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать