Постановление от 25 марта 2013 года №5-227/13

    Дело № 5-227/13        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Хабаровск 25 марта 2013 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
 
    рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, уроженца <адрес>, зарегистрированного на территории РФ в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ по адресу пе<адрес>, проживает <адрес>, ул.<адрес>, работающего в строительной компании, имеет разрешение на работу, имеет несовершеннолетнего ребенка 2012 года рождения, имеющего паспорт гражданина Узбекистана СМ 1713360,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 марта 2013 года в 23 часов 44 минут, ФИО1, находясь в подъезде общежития необорудованного домофоном по адресу г.Хабаровск, ул.<адрес> 12, устроил скандал в адрес гр.ФИО3, <данные изъяты>., выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе агрессивно, пытался устроить драку, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное не уважение к окружающим, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    По данному факту дежурным ОП№ УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 23.03.2013 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ <адрес>8.
 
    25.03.2013 года материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда <адрес>.
 
    По существу дела установил следующее.
 
    Протокол об административном правонарушении <адрес>8 от 23.03.2013 года соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно протоколу ФИО1 ознакомлен с протоколом, замечания на протокол отсутствуют, копия протокола вручена.
 
    В судебном разбирательстве ФИО1, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснив, что употребил спиртные напитки и гражданская супруга ФИО3 не пускала его домой, имеет совместного ребенка.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении дежурный ОП№ УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, направив в суд административный материал, на рассмотрение дела для дачи пояснений по существу составленного административного материала, не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, нахожу его неявку неуважительной, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав ФИО1, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.
 
    Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Субъективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.
 
    Субъектом правонарушения является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.
 
    С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.
 
    Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес>8 от 23.03.2013 года, объяснения свидетеля ФИО3, рапорт должностного лица, иные материалы дела.
 
    Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю.
 
    При определении размера наказания судья, на основании положений 4.1 КоАП РФ учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считаю, что менее строгий вид наказания достигнет целей административного наказания.
 
    В отношении ФИО1 22.03.2013 года в 23 часов 44 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 КоАП РФ – административное задержание, о чем составлен протокол <адрес> от 23.03.2013 года.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску), налоговый орган ИНН 2723117893, ОКАТО 08401000000, счет получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск БИК 040813001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.
 
    Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить с момента провозглашения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через суд его вынесший.
 
    Судья Забелина В.А.