Решение от 17 октября 2014 года №5-2271/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-2271/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                               5-2271/2014     
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сыктывкар                                                                                          17 октября 2014 года                                                                                            
 
 
    Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 13, 3 этаж, А.В. Попов, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Дрыгановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    Дрыгановой С.М. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дрыганова С.М. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признала. Как следует из материалов дела, Дрыгановой С.М. постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара №5-942/14 от 12.05.2014 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 28.05.2014. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом срок, в течение которого назначенное административное наказание подлежало исполнению, истек 28.07.2014. Доказательств оплаты штрафа в материалах дела не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, копией постановления о привлечении к административной ответственности. С учетом изложенного, при имеющихся доказательствах, достоверность которых сомнений не вызывает, мировой судья квалифицирует действия Дрыгановой С.М. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного Дрыгановой С.М. административногоправонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности привлекаемой к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    признать Дрыганову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Срок наказания исчислять с 11 час. 45 мин. 17.10.2014. Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми черезмирового судью в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   А.В. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать