Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-2263/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля2014 года в г. Надыме ЯНАО мировой судья судебного участка №3 Надымского судебного района О.С. Левицкая, с участием Кумалагов ИЕ1, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-2263/02, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кумалагов ИЕ1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>., место жительства: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> работает - <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 89АС764476 от 23.05.2014 г., 23.05.2014 г. в 18:30 установлено, что Кумалагов ИЕ1 не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 89ВВ274009 от 26.12.2013 г.
Действия Кумалагов ИЕ1 квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством.
В судебном заседании Кумалагов ИЕ1 пояснил, что штраф не смог уплатить в установленный срок, поскольку платеж по штрафу не проходил, данные о штрафе в базе банковских платежных терминалов отсутствовали. Уплатил 23.05.2014 г. в кассе банка на реквизиты, полученные в ГИБДД.
Заслушав Кумалагов ИЕ1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями Кумалагов ИЕ1, что штраф им уплачен 23.05.2014 г., то есть несвоевременно, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кумалагов ИЕ1 же с ходатайством об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа не обращался, поэтому должен был уплатить его не позднее 11.03.2014 г., то есть состав правонарушения в действиях Кумалагов ИЕ1 установлен верно.
Поскольку неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня), и трехмесячный срок со дня совершения административного правонарушения истек 11.06.2014 г.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, то есть производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 6 ч.1 ст.24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кумалагов ИЕ1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Надымского судебного района.
Мировой судья (подпись) О.С. Левицкая
Копия верна
Мировой судья О.С. Левицкая
