Решение от 19 мая 2014 года №5-226/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 226\ 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении дела об административном правонарушении
 
    г. Вышний Волочек                                                             19 мая 2014 года
 
    ул. Красная, дом 1
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Вышний Волочёк и Вышневолоцкого района Тверской области М.А. Алексеева,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по обвинению Калязина М. К., родившегося <...>, проживающего по адресу: <...>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    10 апреля 2014 года мировому судье судебного участка № 2 города Вышний Волочёк и Вышневолоцкого района Тверской области поступил протокол об административном правонарушении по обвинению Калязина М. К. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.
 
    В протоколе № 47 об административном правонарушении от 10.04.2014 года, составленном судебным приставом-исполнителем УФССП России по Тверской области П, указано, что Калязин М. К., проживая по адресу: <...>, совершил неуплату административного штрафа, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 09.12.2013 года № 704 в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в добровольном порядке в установленный законом срок до 12 марта 2014 года, то есть своими действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Калязин М. К. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что оплатить штраф своевременно он не смог, но полностью оплатил его 12 мая 2014 года.
 
    Калязин М. К. представил квитанцию об оплате штрафа в размере 30 000 рублей от 12.05.2014 года.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к убеждению, что вина Калязина М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами административного дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 47 от 10.04.2014 года, в котором в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется текст следующего содержания: «Не оплатил штраф по причине болезни и денежные с-ва не позволяют сразу оплатить такую сумму» и подпись. Статья 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Калязину М.К. разъяснены при составлении протокола, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района № 5-704\2013 от 09.12.2013 года, согласно которому Калязин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и обязан оплатить штраф 30 000 рублей в срок 60 дней. Постановление вступило в законную силу 10.01.2014 года. Срок оплаты до 12.03.2014 года.
 
    - квитанцией об оплате штрафа от 12.05.2014 года,
 
    Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    Своими действиями Калязин М. К. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    По смыслу статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
 
    К моменту рассмотрения дела в суде штраф гражданином Калязиным М.К. уже оплачен.
 
    Мировой судья полагает, что в рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного производства, установленные пунктом 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья признает, что правонарушение, совершенное Калязиным М.К., является малозначительным, не представляющим большого общественного вреда, правонарушением, которое не наносит сколько-нибудь значительного ущерба государственным и общественным интересам.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Объявить Калязину М. К. устное замечание.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Калязина М. К., возбужденное по части 1 статьи 20.25 Кодекса прекратить в связи с объявлением устного замечания в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Копию постановления вручить правонарушителю и направить начальнику МО МВД России «Вышневолоцкий» и начальнику Вышневолоцкого РОСП УФССП России по Тверскойобласти для сведения.
 
             Разъяснить порядок обжалования постановления в Вышневолоцкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                     М.А. Алексеева