Решение от 10 июня 2014 года №5-226/2014

Решение по административному делу
                                                                                                дело № 5-226\2014 г. 
 
 
                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                       по делу об административном правонарушении
 
 
        10 июня 2014 г.                                             г. Нижний Ломов
 
 
    Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Н.Ломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
                            Карабановой О.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
                в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  15.5.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                у с т а н о в и л :<ОБЕЗЛИЧЕНО> в МИФНС № 6 по Пензенской области, в нарушении п.1 ст. 333.15 гл. 25.2 «Водный налог» НК РФ, должностным лицом-председателем обслуживающего сельскохозяйственного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Карабановой О.Н. представлена налоговая декларация по <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <ОБЕЗЛИЧЕНО>., срок представления которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самымпросрочив срок представления на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Карабанова О.Н. в судебном заседании свою вину признала и суду показала, что действительно отчет отправила несвоевременно в связи с незнанием налогового законодательства.
 
      Вина Карабановой О.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.2), налоговой декларацией по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной в налоговом органе <ДАТА6> (л.д.10).
 
      В силу п.1 ст. 333.15 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.
 
      Налог подлежит уплате в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом ( п.2 ст. 333.14 НК РФ).
 
      Согласно ст. 333.11 НК РФ налоговым периодом по <ОБЕЗЛИЧЕНО> признается квартал.
 
      В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
         Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
               Как следует из приказа по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, Карабанова О.Н. принята на работу, на должность председателя кооператива с <ДАТА9> (л.д.7).
 
        Из объяснений Карабановой О.Н. в судебном заседании установлено, что она в одном лице является и председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и главным бухгалтером.
 
        Выслушав объяснения Карабановой О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит  к выводу, что в действиях Карабановой О.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
               При определении наказания суд учитывает, что Карабанова О.Н. свою вину признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность, ранее к административной ответственности не привлекалась.
 
               Отягчающие вину обстоятельства в судебном заседании не установлены.
 
     На основании изложенного и руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                    п о с т а н о в и л :
 
 
     Карабанову О.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях и определить наказание в виде предупреждения.
 
               Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                И.о. Мирового судьи                                          О.Г. Черепенникова