Решение от 19 июня 2014 года №5-226/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 226/ 2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении
 
 
             19 июня 2014 года г. ЧаплыгинМировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тришкина С. Е.,<ДАТА2> рождения, г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  гражданина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее к административной ответственности не привлекавшегося,                                                                      
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    09 июня 2014 года в 18 час. 15 мин. Тришкин С.Е. наул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области управлял мотоциклом SABUR без государственного регистрационного знака, с явными признаками алкогольного опьянения. В нарушение п. 2.3.2 ППД РФ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД.
 
    В судебное заседание Тришкин С.Е. явился, с правонарушением согласился, свою вину признал.
 
    Вина Тришкина С.Е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязанпо требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела  усматривается, что 09 июня 2014 года в 18 час. 15 мин. Тришкин С.Е. на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области управлял мотоциклом SABUR без государственного регистрационного знака с явными признаками алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом ИДПС <ФИО1> (л.д.1), протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР>, составленным <ДАТА5>, (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в присутствии двух понятых <ФИО2> и Андреева Н.А., Тришкин С.Е. былотстранен от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и отказом Тришкина С.Е.  пройти освидетельствование (л.д.4).
 
      Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения о разъяснении прав Тришкину С.Е., им же подписан, поэтому принимается судом в качестве допустимого доказательства.
 
    В действиях Тришкина С.Е. содержится состав административного правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Тришкиным С.Е. своейвины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Решая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, характер правонарушения, личность<ФИО3>, и считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Тришкина С. Е. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию: в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Тришкину С.Е., что, в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса.
 
    Реквизиты по оплате штрафа: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН 4825002888 КПП 482545001, № 40101810200000010006 БИК 044206001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 42656101001.
 
    Разъяснить Тришкину С.Е., что, в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 2 Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья М.А. Лойко
 
 
    Копию постановления получил                                                         Тришкин С.Е. 19.06.2014<ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать