Решение от 24 сентября 2014 года №5-226/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                        Дело № 5-226/14-47
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
с.Тёмкино                                                                                                     «24» сентября 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 в муниципальном образовании «Тёмкинский район» Смоленской области Климова В.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Анисимовой М.В., …………г.р. уроженки ………, гражданки РФ, не инвалида, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сын ……., работающей почтальоном  ОСП ………., проживающей по адресу: ……….., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены, отводов и ходатайств, не заявлено,    
 
установил :
 
 
    <ДАТА2> около 09 часов 00мин., находясь в террасе дома <ФИО1> по адресу: ………….., в ходе ссоры, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, высказывала в адрес <ФИО1> нецензурные выражения  в неприличной форме оскорбительного характера, чем унизила ее честь и достоинство, совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину признала, пояснила, что <ДАТА3> пришла в дом <ФИО1>, находилась в террасе дома, где между ней и <ФИО3> произошла ссора, на шум пришла <ФИО1>, с которой также из-за личной неприязни произошла ссора. <ФИО2> высказывала оскорбления в адрес  <ФИО1>, так как <ФИО1> тоже оскорбляла ее и провоцировала своим поведением. 
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, так как, явиться не может по состоянию здоровья, просит строго наказать <ФИО2>
 
    Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ  подтверждается имеющейся совокупностью доказательств по делу: Постановлением и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, сообщением <ФИО1> в ПП по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, протоколом принятия устного заявления <ФИО1> о преступлении, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, <ФИО1> от <ДАТА5>, <ФИО4> от <ДАТА3>, иными письменными материалами дела.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ -  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме  - доказанной.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность <ФИО2>, либо освобождающих от нее, не имеется.
 
     Санкция ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей.
 
    При назначении наказания учитываются данные о правонарушителе, характер и общественная опасность совершённого административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом при рассмотрении дела, не установлено. Как обстоятельства смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.ст.29.9-29.10 КоАП  РФ  мировой судья,
 
постановил :
 
 
     Признать Анисимову М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Смоленской области (Прокуратура Смоленской области), ИНН 6730017030, КПП 673001001, ОКТМО 66701000001, счет 40101810200000010001, код бюджетной классификации 415 1 16 90010 01 6000 140, банк получателя - ГРКЦ ГУ банка России по Смоленской области, БИК 046614001.
 
    Правонарушитель, не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Гагаринский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 47 в муниципальном образовании «Тёмкинский район» Смоленской области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               <ФИО5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать