Решение от 26 сентября 2014 года №5-226/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-226/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт. Лебяжье                                                                              26 сентября 2014 года
 
    Кировской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области Ларинина Марина Викторовна,
 
    с участием помощника прокурора Лебяжского района Кировской области Пономаревой А.А.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка № 22 по адресу: Кировская область пгт. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 дело об административном правонарушении в отношении:
 
     Конников Е.И.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1  КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно постановлению прокурора Лебяжского района Кировской области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 03.09.2014 года Конников Е.И.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, а именно: 26.08.2014 года около 20 часов 00 минут, находясь на улице <АДРЕС> Лебяжского района Кировской области, в ходе ссоры оскорбил <ОБЕЗЛИЧИНО>. нецензурными выражениями в неприличной форме, высказал нелитературные эпитеты в её адрес, чем нанес оскорбление <ОБЕЗЛИЧИНО> унизив её честь и достоинство как человека и гражданина. Поведение Конников Е.И.1 вызвало у <ОБЕЗЛИЧИНО> чувство обиды и унижения.
 
    Конников Е.И.1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен,  26.08.2014 года около 20 часов у магазина «Березка» в <АДРЕС> у него произошла ссора с братом <ОБЕЗЛИЧИНО> конфликт продолжился на дамбе, которая расположена по дороге в сторону <АДРЕС>. В ходе ссоры он оскорбил <ОБЕЗЛИЧИНО>. словами, выраженными в неприличной форме. Вину в совершении правонарушения признаёт.
 
    Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Помощник прокурора Лебяжского района Кировской области Пономарева А.А. в судебном заседании пояснила, что пояснениями Конников Е.И.1 и письменными материалами дела его вина в совершении данного правонарушения доказана. Факт того, что высказанные в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО> слова являются оскорбительными, то есть унижают её честь и достоинство, выражены в неприличной форме подтверждается выписками из словарей, где изложено значение данных слов, их орфографическое, лексическое прямое и переносное значение, толкование (понятие). Данные слова оскорбили <ОБЕЗЛИЧИНО>., унизили её честь и достоинство. Считает, что в действиях Конников Е.И.1 имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    Заслушав объяснение Конников Е.И.1, пояснение прокурора Пономаревой А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
    Статья 5.61 ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность граждан за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
 
    Виновность Конников Е.И.1 в совершении вменяемого ему правонарушения  подтверждается письменными материалами дела: постановлением прокурора Лебяжского района Кировской области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 03.09.2014 года, выписками из словарей о значении и толковании высказанных слов; заявлением <ОБЕЗЛИЧИНО> от 28.08.2014 года, объяснением <ОБЕЗЛИЧИНО> от 28.08.2014 года; приложением к объяснению <ОБЕЗЛИЧИНО> с указанием высказанных в её адрес Конников Е.И.1 оскорбительных слов, объяснением <ОБЕЗЛИЧИНО> от 29.08.2014 года, объяснением <ОБЕЗЛИЧИНО> от 29.08.2014 года, объяснением <ОБЕЗЛИЧИНО> от 28.08.2014 года.
 
    Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 03.09.2014 года вынесено в присутствии Конников Е.И.1, которому разъяснены права, копия постановления вручена. Содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении согласуется с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений судом не установлено.
 
    Необходимости в назначении судебной лингвистической экспертизы по делу не имелось, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Конников Е.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
 
    Действия Конников Е.И.1 суд квалифицирует по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства  Управление2 выраженное в неприличной форме.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает: признание Конников Е.И.1 вины и наличие на иждивении троих малолетних детей.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Согласно сведений ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» от 23.09.2014 года Конников Е.И.1 к административной ответственности не привлекался.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Конников Е.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить по реквизитам: УФК по Кировской области (прокуратура Кировской области, л/с 04401202290)
 
    р/с 40101810900000010001
 
    КБК 41511690010016000140
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 33701000
 
    Копию квитанции в двухмесячный срок представить мировому судье по адресу: Кировская область п. Лебяжье ул. Комсомольскаяд. 2.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок, образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
       Мировой судья:                                                   Ларинина М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать