Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
05 июня 2014 года п. Нижний-БестяхМировой судья по судебному участку № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Попова Е.Л., при секретаре Марковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: п. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, индивидуального предпринимателя,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административных правонарушениях <ФИО1> передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
29 апреля 2014 года в 19 час. 00 мин. на ул. Ойунского, 3 п. Нижний-Бестях Мегино-Кангаласского района РС (Я) гр. <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление транспортным средством <ФИО2> находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я) Федоровым Е.Е. составлен в отношении <ФИО1> протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании привлекаемый <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив суду, что он свою машину поставил около магазина «Континент», где работает его жена. Был родительский день. По ул. Рощинская был у деда там выпили водку и уснул. Когда проснулся узнал, что его машину задержали сотрудники ГАИ около музыкальной школы. <ФИО3> попросила его жена отогнать машину. Заявление в полицию об угоне автомашины он не стал писать, так как с <ФИО2> дружит давно.
Проверив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Основанием привлечения к административной ответственности по части второй статьи 12.8 КоАП РФ является передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из акта 14 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 29 апреля 2014 года в 19 час. 14 мин. было проведено освидетельствование водителя автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный р/з <НОМЕР> <ФИО3> Юрьевича с помощью технического средства «ALCOTEST-6810» в присутствии двух понятых. Проведенным освидетельствованием у <ФИО2> установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе как 0,27 мг/л., с результатами которого <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует надпись «Согласен» и его подпись в акте 14 БР <НОМЕР>, так и на бумажном носителе технического средства. Проведенным освидетельствованием <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.
При квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2014 года в 19 час. 00 мин. на ул. Ойунского, 3 п. Нижний-Бестях Мегино-Кангаласского района РС (Я) гр. <ФИО1>, передал управление транспортным средством <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
<ФИО1>, <ДАТА5> г.р. имеет водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> о чем имеется в материалах дела справка ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я).
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО2>, бумажным носителем технического средства в отношении <ФИО2>, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2>; справкой ОГИБДД и другими материалами дела.
Мировой судья данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
К доводам <ФИО1> о том, что он не передавал управление транспортным средством <ФИО2>, что того попросила его жена, суд относится критически и расценивает как попытку избежать административной ответственности.
Все указанные протоколы и другие доказательства дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом (инспектором ДПС). При составлении протоколов <ФИО1> каких-либо замечаний или претензий по данному факту не предъявлял.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1> мировой судья считает признание им своей вины, наличие на иждивении 3 малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
МВД по РС (Я)
Номер лицевого счета 04161101710 ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск ИНН 1435054074 КПП 143501001 БИКбанка 049805001
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
КБК 18811630020016000140 ОКТМО 98629155
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок лишения специального права исчислять со дня со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Исполнение постановления суда в части лишения специального права возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я).
Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения <ФИО1> от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
В этом случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи <ФИО1> либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я), заявления <ФИО1> об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Л. Попова
