Решение от 23 сентября 2014 года №5-226/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                                                                               Дело № 5-226/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                       р.п. Майна
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административное дело Карсунского отдела Управления Росреестра по Ульяновской области, юридический адрес: 433210 Ульяновская область р.п. Карсун ул. Куйбышева д. № 40, в отношении
 
 
    Пронина Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> д. <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> Пронин Д.А. оказал неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный (надзор) контроль, не явившись <ДАТА3> в 15 часов к государственному инспектору Карсунского отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области по адресу: 433130 <АДРЕС> д. <НОМЕР> каб. 102 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, для проведения внеплановой документарной проверки исполнения предписания об устранении нарушений земельного законодательства.
 
 
    Пронин Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.  
 
    Суд, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пронина Д.А.
 
 
    Факт правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, уведомлением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА5>
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в бездействии Пронина Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). 
 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность виновного, не установлено.
 
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности суд не находит и, с учетом обстоятельств содеянного, считает возможным назначить Пронину Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Пронина Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
 
    По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области л/с 04681А39090), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73620000, счет получателя <НОМЕР> 000 000 100 03 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 321 116 43 0000 16 000 140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы), налагаемые за нарушение земельного законодательства.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа,  должен быть предоставлен в суд в указанный срок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.Ю. Малафеев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать