Постановление от 22 августа 2014 года №5-226/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-226/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверской области 22 августа 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н., на судебном участке, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поступившее от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» в отношении Федосеева А.В.УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федосеев А.В.,  не имеющий права управления транспортными средствами, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  при следующих обстоятельствах:
 
    19 августа 2014 года в 20 часов 15 минут по адресу: Тверская область, Осташковский район, Федосеев А.В., управляя ранее в 19 часов 48 минут 19.08.2014 по вышеуказанному адресу транспортным средством - автомобилем - с признаками опьянения, такими как запах алкоголя изо рта,  не имея  при этом права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем  нарушил п. 2.3.2 и 2.1.1   Правил дорожного движения в РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Федосеев А.В. при рассмотрении дела  согласился с обстоятельствами,  изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,  признал  полностью,  раскаялся в содеянном.
 
    Кроме признания своей вины,  вина Федосеева А.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном разбирательстве приведенных ниже доказательств:
 
    Протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Федосеевым А.В. административного правонарушения (л.д. 2); Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подтверждающим факт отстранения Федосеева А.В. от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения в присутствии 2-х понятых (л.д. 3); Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым Федосеев А.В. в присутствии 2-х понятых отказался от освидетельствования на состояние опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении, о чем собственноручно написал в протоколе (л.д. 4); Объяснениями С.Н. (л.д. 6) и Л.А. (л.д. 7), в которых они подтверждают факт своего участия при отстранении Федосеева А.В. от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения и направлении его на медицинское освидетельствование; Рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР при УМВД РФ по Тверской области А.В., в котором изложены обстоятельства выявления им правонарушения, совершенного Федосеевым А.В. (л.д. 8); Копией свидетельства о поверке анализатора концентрации паров этанола, принадлежащим УМВД по Тверской области (л.д. 9); Справкой ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», согласно которой срок действия водительского удостоверения Федосеева А.В. истек (л.д. 11); Протоколами об административном доставлении Федосеева А.В. (л.д. 5). Анализируя перечисленные доказательства, мировой судья учитывает, что факт управления Федосеевым А.В. транспортнымсредством подтвержден доказательствами,  исследованными при рассмотрении дела и не оспорен им.  Следовательно, он  являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленные в отношении Федосеева А.В., соответствуюттребованиям, предъявляемым КоАП РФ.
 
    Из справки ОГИБДД следует, что Федосеев А.В. не имеет права управления транспортными средствами. Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Федосеева А.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,  и  его  действия правильно квалифицированы, так как он, не имеющий права управления,  управляя транспортным средством, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ОГИБДД - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Федосеев А.В. повторно совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения, не работает, на иждивении никого не имеет. Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании ст. 4.2 КоАП РФ по делу является раскаяние Федосеева А.В. в содеянном; отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение Федосеевым А.В. однородного правонарушения (л.д. 10), в связи с чем, а такжес учетом отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста,  в целях его  исправления и предотвращения совершения им повторных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить в отношении него административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. 
 
              На основании изложенного, руководствуясь частью второй ст. 12.26, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Федосеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11(одиннадцать) суток.
 
              Срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут 22.08.2014 и зачесть в срок административного ареста время административного доставления Федосеева А.В. с 20 часов 57 минут 19.08.2014 до 21 часа 30 минут.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                             Н.Н. Шабанова
 
    Согласовано
 
    25.08.2014 Мировой судья Н.Н.Ш<ФИО1>