Постановление от 24 июня 2014 года №5-226/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
    24 июня 2014 года г. Энгельс
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области - мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области С.А. Викулин,
 
    при секретаре Лисицкой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Куликова М.С., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Куликов М.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в 04 часа 35 минут у <АДРЕС>Куликов М.С. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Куликов М.С. вину в свершении административного правонарушения признал в полном объеме, с составленным в отношении него протоколом согласился.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о виновности Куликова М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Куликова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 2);
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА2> (л.д. 4);
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5);
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, из которого усматривается, что исследование Куликова М.С. проведено в присутствии двух понятых с применением технического средства Alcotest 6810, показания которого составили 0,69 мг/л, с результатами освидетельствования Куликов М.С. согласился, о чем в протоколе имеется его личная запись (л.д. 6);
 
    - чеком алкотестера, согласно которому установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Куликовым М.С. воздухе в количестве 0,69 мг/л (л.д. 7);
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Куликова М.С. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Освидетельствование Куликова М.С. проведено в соответствии с действующим законодательством, подвергать сомнению достоверность акта освидетельствования на состояние опьянения у суда оснований не имеется.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия Куликова М.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Куликов М.С. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> Куликову М.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Куликов М.С. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Куликову М.С. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Куликова М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 046), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140 (штраф ГИБДД), ИНН 6455014992, КПП 645201001, код ОКТМО 63650000.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 4 г. Энгельса Саратовской области.
 
    Разъяснить Куликову М.С., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья С.А. Викулин