Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-226/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Медная Ю.В., при секретаре Иншиной И.И., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Малютина А. С.,Х
установил:
Малютин А.С. управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
19.05.2014 года в 18 часов 10 минут на ул. Аткарская, д.66А, г. Саратова Малютин А.С. управлял транспортным средством Х, государственныйрегистрационный знак Х, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
В судебное заседание Малютин А.С. не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» Верховный Суд РФ указал, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Малютина А.С. надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно возвратом почтового уведомления, согласно которому Малютин А.С., о дне, месте и времени судебного заседания извещен лично (л.д. 7).
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Так, вина Малютина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР № Х от 19.05.2014 года, из которого усматривается, что 19.05.2014 года в 18 часов 10 минут на ул. Аткарская, д.66А, г. Саратова Малютин А.С. управлял транспортным средством Х, государственный регистрационный знак Х, без установленныхна предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (л.д. 3);
- сведениями из административной практики, согласно которым Малютин А.С. имеет водительское удостоверение (л.д. 4-5).
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Малютина А.С. в совершении указанного административного правонарушения.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Малютина А.С. в совершении данного административного правонарушения не имеется.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. И.1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации <ДАТА5> <НОМЕР> 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.
Как установлено в судебном заседании, Малютин А.С. управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного Малютиным А.С. административного правонарушения, его личность, и считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Малютина А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области г. Саратов, код подразделения 099, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, идентификатор 18810464140954104948, г. Саратов, ул. Соколовая, д. 339.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 1 Кировского районаг. Саратова.
Мировой судья Ю.В. Медная
