Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-226/2014
Дело № 5 - 226 / 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Пыщуг 24 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области Зонов С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть Бойкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области по адресу: Костромская область, Пыщугский район, с. Пыщуг, ул. Советская, д. 4, материал в отношении
Бойкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1
КоАП РФ,
установил:
В соответствии с постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания административной комиссии администрации Пыщугского муниципального района Костромской области от <ДАТА3> Бойков А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 КоАП КО.
В соответствии со ст.ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ Бойкову А.В. были разъяснены порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также порядок уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, последствия его неуплаты.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
Бойков А.В. штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА5> в отношении Бойкова А.В. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Бойков А.В. в судебном заседании признал совершение правонарушения при изложенных обстоятельствах, полагает целесообразным назначение административного наказания в виде обязательных работ, инвалидом не является.
Помимо признания, вина Бойкова А.В. подтверждается копией постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания административной комиссии администрации Пыщугского муниципального района Костромской области от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, распиской Бойкова А.В. от <ДАТА6>, копией расписки Бойкова А.В. от <ДАТА7> о получении копии постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания административной комиссии администрации Пыщугского муниципального района Костромской области от <ДАТА3>, определением о передаче материалов дела по подведомственности от <ДАТА5>, копией распоряжения главы Пыщугского муниципального района от <ДАТА8> <НОМЕР>, копией распоряжения главы Пыщугского муниципального района от <ДАТА9> <НОМЕР>.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, в том числе изложение обстоятельств совершения Бойков А.В. правонарушений, административно - правовую квалификацию его деяний, нарушений требований КоАП РФ при их составлении не допущено, и в связи с этим являются допустимыми доказательствами.
В действиях Бойкова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бойкова А.В., является полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бойкова А.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя, отношение Бойкова А.В. к содеянному, наличие смягчающего административную ответственность Бойкова А.В. обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность Бойкова А.В. обстоятельств, а также учитывая мнение Бойкова А.В. относительно вида административного наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Бойкову А.В. административного наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом требований ч.2 ст. 3.13 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Назначить Бойкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Павинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области.
Мировой судья
судебного участка № 47
Пыщугского района Костромской области С.А. Зонов