Постановление от 02 июля 2014 года №5-226/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-226/2014
Административное дело № 5-226/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г. Талдом Московской области                                                     02 июля 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М. В., на основании ст.23.1  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Водопьянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Совзхоза <НОМЕР>, <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, работающего  генеральным директором в  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей  по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Водопьянов <ФИО> совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, учета, а именно: Водопьянов <ФИО>  работая генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 и, являясь лицом ответственным за предоставление налоговой декларации в налоговый орган, в нарушение п. 3 ст. 289  Налогового кодекса РФ представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев <ДАТА> года, необходимую для осуществления налогового контроля, - <ДАТА3>, срок подачи которой не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода,  т.е. истек <ДАТА> г., то есть  Водопьянов <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Судом принимались меры по надлежащему извещению  Водопьянова <ФИО>   о месте и времени  рассмотрения дела. Ему  своевременно направлено  извещение о месте и времени слушания дела  по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, суд  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Водопьянова <ФИО> на основании ст.25.1 КоАП РФ.    
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 289 Налогового кодекса РФ3. налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
           Вина Водопьянова <ФИО>    в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:
 
           -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано, что генеральный директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  в нарушение п. 3 ст. 289  Налогового кодекса РФ представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев <ДАТА> года, - - <ДАТА3>,   т.е. с нарушением сроков подачи налоговых деклараций;
 
           -  выпиской из ЕГРИП, согласно которой  Водопьянов <ФИО> является генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;        
 
            -  копией налоговой декларации по  налогу на прибыль за  3 месяцев <ДАТА> г., в которой имеется отметка о поступлении в налоговый орган  <ДАТА6>   
 
     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Водопьянов <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который  является должностным лицом, впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и  отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание правонарушителю Водопьянову <ФИО> следует назначить в виде административного штрафа.               
 
           На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Водопьянова <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей, который подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по реквизитам:УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7702300872, КПП 770201001, расчетный счет 40101810600000010102, наименование банка Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001,ОКАТО 46208000000, КБК  18811630030016000140.
 
           Копию постановления направить в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и Водопьянову <ФИО>      
 
           Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.  
 
 
           Мировой  судья:                                             М.В. Лупаций.