Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-226/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области Соломина Т.В., рассмотрев в соответствии со ст.23.1 К РФ оАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смагина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Смагин А.Н. в <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Смагин А.Н., будучи извещенным надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, не явился по неизвестным для суда причинам. Ходатайств не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1 КРФОАП, дело рассмотрено в отсутствие Смагина АН с признанием его неявки неуважительной.
Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2) следует, что <ДАТА3> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Смагин А.Н. в <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3) следует, что Смагин А.Н. был отстранен от управления автомобилем в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения.
Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4), техническое средство измерения при освидетельствовании Смагина А.Н. не применялось, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> (л.д. 5) установлено, что от прохождения освидетельствования с помощью технического средства измерения Смагин А.Н. отказался в присутствии двух понятых, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из рапорта ИДПС ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 6) установлено, что <ДАТА4> при несении службы на пер. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> под управлением Смагина А.Н. При беседе у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы). В присутствии двух понятых Смагину А.Н. было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он отказался, затем так же в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование в мед. учреждении. На Смагина А.Н. был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Из алфавитной карточки (л.д. 7) следует, что Смагин А.Н. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, аналогичных нарушений с неистекшим сроком давности совершения правонарушения не имеется.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исследовав письменные материалы дела и оценив все имеющиеся доказательства, суд находит вину Смагина А.Н. в данном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 К РФоАП установленной, и он подлежит ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств нет. Отягчает наказание Смагина АН повторность совершения однородного правонарушения. Наказание назначается в пределах санкции статьи КРФоАП, а санкция ст.12.26 ч.1 КРФоАП предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку подобное правонарушение Смагин А.Н. совершил впервые, суд считает возможным назначить минимальное наказание.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 К РФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Смагина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району, код 011) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 65703000, оплата штрафа УИН <НОМЕР>, протокол 66 АА <НОМЕР>.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФОАП, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, административного ареста сроком до 15 суток, обязательных работ сроком до 50 часов.
Разъяснить положения ч.2 ст. 31.5 КРФОАП, что если лицо, привлеченное к административной ответственности, в течении 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, в силу трудного материального положения и (или) тяжелого стечения семейных обстоятельств, не сможет уплатить штраф, оно вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление, с ходатайством об уплате административного штрафа с рассрочкой платежа на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано прокурором посредством подачи жалобы (протеста) на судебный участок <НОМЕР> Артемовского судебного района.
Разъяснить Смагину А.Н. положения ст. 32.7 КРФОАП, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КРФОАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КРФОАП, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КРФОАП), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (ч.1.1).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (ч. 2).
Копии постановления направить в ОГИБДД и Смагину А.Н.
Мировой судья: Т.В. Соломина
