Постановление от 05 августа 2014 года №5-226/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                       Дело № 5 - 226/2014  
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    п. Сернур, ул. Советская, д. 8                                                              05 августа 2014 года.           
 
время рассмотрения 16 час. 30 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
 
    Токтарова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,  
 
 
    по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Токтаров П.В., 05 августа 2014 года в 12 часов 50 минут, на 2 км автодороги Сернур - Новый Торъял Сернурского района Республики Марий Эл, в нарушение п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Токтаров П.В. с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся, суду пояснил, что по данному факту был задержан 05 августа 2014 года с 12 часов 50 минут, права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Свидетель <ФИО2> суду показал, что работает инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сернурский». Токтарова П.В. знает хорошо, неприязненных отношений к нему не испытывает. 05 августа 2014 года находился на дежурстве совместно с инспектором <ФИО3>, когда на 2 км автодороги Сернур - Новый Торъял остановили автомашину ВАЗ - 2101 под управлением водителя Токтарова П.В. При проверке установили, что Токтаров П.В. не имеет права управления транспортными средствами, от него исходил запах алкоголя. Приняли решение об отстранении водителя Токтарова П.В. от управления транспортным средством, т.к. имелись достаточные основания полагать его нахождение в состоянии опьянения. Токтарову П.В. разъяснили его права и обязанности. Отстранение от управления транспортным средством, задержание транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения производили в присутствии двух понятых. В результате освидетельствования установили, что Токтаров П.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Токтаров П.В. согласился, какие - либо замечания понятые, Токтаров П.В. не высказали. В отношении Токтарова П.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Выслушав Токтарова П.В., допросив свидетеля, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Водителем признается лицо, управляющее каким - либо транспортным средством.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (пункт 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475).
 
    В судебном заседании исследованы следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении, из которого следует, что водитель Токтаров П.В., в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи);
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель Токтаров П.В. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать нахождение его в состоянии опьянения;  
 
    - бумажный носитель с записью результатов исследования теста дыхания Токтарова П.В., в котором установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,491 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л);
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при наличии выявленных у Токтарова П.В. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 1,491 мг/л;
 
    - протокол о задержании транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство под управлением Токтарова П.В. задержано в связи с тем, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - копия формы № 1 паспорта на имя Токтарова П.В.;
 
    - справка ГИБДД МО МВД России «Сернурский», из которой следует, что Токтаров П.В. не имеет права управления транспортными средствами;
 
    - подробная карточка транспортного средства.
 
    Суд находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО2>, а также причин для оговора им Токтарова П.В., мировым судьей не установлено. Каких - либо жалоб на действия сотрудников ДПС не представлено.
 
    Таким образом, вина Токтарова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, являются достаточными для вывода о виновности Токтарова П.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Действия Токтарова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого Токтаровым П.В. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Токтарову П.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано правонарушение.
 
    Обстоятельств, препятствующих применению в отношении Токтарова П.В. наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
 
    Из объяснений Токтарова П.В. следует, что к нему применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в период с 12 часов 50 минут 05 августа 2014 года, в связи с чем срок административного задержания в силу требований ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит включению в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Токтарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Включить в срок административного ареста Токтарову <ФИО1> срок административного задержания с 12 часов 50 минут 05 августа 2014 года до 16 часов 30 минут 05 августа 2014 года.
 
    Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 05 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    А.В. Веткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать