Постановление от 23 мая 2014 года №5-226/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Адм.дело № 5-226/2014
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2014 года                                                                    г. Апатиты, ул. Козлова, д.6
 
 
    И.о. мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области - мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Роман Владимирович в помещении судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области по адресу: г. Апатиты, ул. Козлова, д.6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мыцу Руслана Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    12 мая 2014 года в 16 часов 15 минут возле <АДРЕС> Мыцу Р.С. совершил повторное управление транспортным средством <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил  п.2.7  Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Мыцу Р.С. не явился, с правонарушением согласен в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Мыцу Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8  КоАП РФ - повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Мыцу Р.С. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями Мыцу Р.С., рапортом сотрудника полиции, постановлением по делу об административном правонарушении от 01 ноября 2013 года.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Назначая наказание, мировой судья, принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
 
    Определяя наказание, суд также учитывает личность виновного, признание вины, повышенную общественную опасность совершенного им правонарушения.
 
 
    На основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 

П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Мыцу Руслана Сергеевича к административной ответственности по части 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 03 (три) года.
 
    Административный штраф следует перечислить на в пользу УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский» лицевой счет 04491854250), расчетный счет ИНН 5101110400, р/ч 40101810000000010005, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47705000, КПП 511801001, КБК 18811630020016000140. Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.
 
    В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, согласно ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со статьёй 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
    В силу статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Жалоба на постановление  может быть подана в Апатитский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.              
 
 
 
Мировой судья                                                                Р.В. Красовский
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать