Постановление от 31 июля 2014 года №5-226/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>


 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


 
    Город Светлый                                                                      31 июля 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области, мировой судья Светловского судебного участка Калининградской области Браговская Н.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД Мо МВД России «Балтийский» , в отношении        Гришанова Е.В.1, <ДАТА2>, проживающего <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного, по ст.12.15 ч,4 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР> выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1
 
    Гришанов Е.В. вину признал, пояснил, что разметка на данном участке дороге плохо видна. Кроме этого выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения, так как объезжал препятствие в виде ямы.
 
    В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрено наказание за противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.
 
    В соответствии с Правилами Дорожного Движения линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Кроме того, Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение, нарушая которую водитель неизбежно выезжает на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Виновность Гришанова Е.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 39 БЛ <НОМЕР>, схемой совершения административного правонарушения, объяснения.
 
    Доводы Гришанова Е.В.. о том, что он объезжал препятствие в виде ямы, мировой судья не принимает во внимание, поскольку доказательств этому не представлена.
 
    Как видно из представленных фото, действительно на данном участке дороге, проезжая часть частично асфальтирована, и там где имеется асфальт, нанесена сплошная линия разметки. Однако доказательств того, что по своей полосе движения Гришанов Е.В. не мог проехать ввиду дефекта проезжей части в суд не представлено. В связи с этим мировой судья^ полагает, что основании для переквалификации действий Гришанова Е.В. на„ст.12.15 ч.З КоАП РФ не имеется.
 
    Признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и, оценивая их в совокупности, мировой судья считает вину Гришанова Е.В. в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения полностью установленной и квалифицирует действия по  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Оценивая всю совокупность, вышеизложенных обстоятельств, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что Гришанов Е.В. нарушил представленное ему право управления транспортным средством, однако, учитывая, что правонарушение совершил впервые, вину признал, мировой судья считает возможным применить штраф.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29,9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Гришанова Е.В.1       признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4   КоАП РФ и назначить наказание в виде  штрафа в размере 5 000 рублей. Уплату штрафа следует произвести на р/счет администратора получателя поступления от денежных взысканий УФК по Калининградской области (МО МВД России «Балтийский») Номер счета получателя 4010181 00000000 1 0002 БИК 042748001 ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области КБК 18811630020016000140 КПП 390101001 ИНН 3913009707 ОКТМО 27605000 Наименование платежа - штраф за нарушения в области дорожного движения. Постановление (УИН) № 18810439142080003528
 
    Разъяснить Гришанову Е.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить Гришанову Е.В., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить Гришанову Е.В., что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский  городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать