Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-226/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА> г.р., урож.: <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС> проезд, 1-9, по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> в 01.00 час. на <АДРЕС>, 151 в г.о. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя а/м <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в деле имеется рапорт судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС>, согласно которому установлено, что по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС> проезд, 1-9 дверь квартиры открыла сестра <ФИО3>, которая пояснила, что брат Сергей не проживает, периодически навещает, живет на съемной квартире, адрес не знает. Сотовый телефон 89270065676 отключен. Установить местонахождение не представляется возможным.
Административное дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешения.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).
С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА>, в котором он указал, что «от медицинского освидетельствования отказывается»;
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, в котором <ФИО2> был отстранен от управления ТС по основаниям: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке;
· протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>, в котором <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по основаниям: отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков опьянения, а именно: поведение не соответствует обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы с подписью <ФИО2> о несогласии проходить медицинское освидетельствование и отметкой врача-нарколога СОНД об отказе от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> за <НОМЕР>
· протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА>, согласно которому был задержан а/м <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>, отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
· протоколом досмотра транспортного средства от <ДАТА>, согласно которому при проведении досмотра транспортного средства <НОМЕР> не выявлено средств и предметов, находящихся вне законном хранении и обороте;
· протоколом личного досмотра от <ДАТА>, согласно которому при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице <ФИО2> не обнаружены средства и предметы, находящиеся вне законном хранении и обороте;
· рапортом инспектора ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА> об обстоятельствах задержания а/м <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>, отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в размере, минимально установленным законом за данное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафав размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административною наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в гот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специальною права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК 443132 от <ДАТА> на следующие реквизиты:
Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, уникальный код администратора - 006, ПОЛК ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре по адресу: 443016, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях (новые).
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>
