Постановление от 13 мая 2014 года №5-226/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-226/2014
 
    Постановление
 
    о назначении административного наказания
 
    13 мая 2014 года                                                                                        город Балашов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области Потанин А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Савочкина Александра Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены
 
 
 установил:
 
 
    Савочкин А.А. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Административное правонарушение совершено при  следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> постановлением начальника полиции МО МВД РФ "Балашовский" Савочкин А.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление с реквизитами по оплате штрафа было вручено Савочкину А.А., порядок, сроки обжалования, требования о необходимости оплаты  штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ разъяснены. Постановление от <ДАТА3> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>, однако до настоящего времени административный штраф Савочкин А.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Савочкин А.А. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что не уплатил штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях из-за отсутствия денежных средств, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
    Вина Савочкина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ДАТА1>; копией постановления о наложении административного штрафа <ДАТА><ДАТА>; копией протокола об административном правонарушении <ДАТА8> 
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Савочкина А.А.
 
    Признавая объяснения Савочкина А.А., данные им в судебном заседании, допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного Савочкиным А.А. и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения Савочкина А.А. получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина  Савочкина А.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание, что Савочкин А.А. признал вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаялся и признает данное обстоятельство смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савочкина А.А., мировой судья не усматривает.
 
    Принимая во внимание, характер совершенного Савочкиным А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие работы, самостоятельного заработка и иных постоянных источников дохода, отсутствие реальной возможности уплаты административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Савочкину А.А. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 - 29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                 постановил:
 
 
    Савочкина Александра Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента доставления в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           А.Н. Потанин
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать