Постановление от 26 мая 2014 года №5-226/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г. Котельнич                                                                         26 мая 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области Васенина В.Л.,рассмотрев в помещении судебного участка № 75 расположенного в Котельнич на ул. Советская, 27, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении
 
    Коптева <ФИО1>, <ФИО2> годарождения, уроженца  <АДРЕС>,   зарегистрированного и проживающего  по адресу  Кировская область г.Котельнич <АДРЕС>. работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Согласно протокола об административном правонарушении Коптев Е.А. 25.05.2014г в 23час. 00 мин. по адресу <АДРЕС> г.Котельнич, управлял автомобилем  с явными признаками алкогольного опьянения,  а именно: запах алкоголя изо рта,  нарушение речи,  будучи лишенный права управления транспортным средством. Не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1,  2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Коптеву Е.А. права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом он  согласен,  пояснил, что  водительского удостоверения у него нет, так как он лишен права управления в 2013г.  Управлял автомобилем, потому что надо было доехать до бабушки, был в нетрезвом состоянии, от освидетельствования отказался,  так как было видно что он находится в нетрезвом состоянии и этого не отрицал. 
 
             В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленными материалами дела: протоколом об административной ответственности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  подтверждён отказ Коптева Е.А. отмедицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В протоколе <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами, составленном с соблюдением установленных требований, указано, что имеется достаточно оснований полагать, что Коптев Е.А. находится в состоянии опьянения.
 
             В протоколе  <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, составленном с соблюдением установленных требований,  с участием двух понятых имеется запись об отказе Коптева Е.А. от медицинского освидетельствования. В протоколе указано, что у Коптева Е.А. имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Коптева Е.А. от прохожденияосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
             Таким образом, виновность Коптева Е.А. в отказе от законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  является установленной и доказанной. 
 
    Действия Коптева Е.А. квалифицируются по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
 
             Согласно протокола об административном задержании  <НОМЕР>  Коптев Е.А. был доставлен в МО МВД России  «Котельничский» 25.05.2014г. в 23 час. 30 мин.
 
             Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины. Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность, а также освобождающих от административной ответственности суду не представлено.
 
      Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Коптева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на 10 (десять) суток.
 
             Срок наказания исчислять с 23  часов 30 минут  25 мая 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Котельничский районный суд  в течение 10 суток  со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                      В.Л. Васенина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать