Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-07-226/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п.Елань Волгоградской области 29 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка №7 Волгоградской области Криулина О.А.,
рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении:
Белокопытова С.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> область,
о совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
25pt; punctuation-wrap: simple"<ДАТА3> в <ДАТА> на 7 км автодороги Михайловка-Кумылженская водитель Белокопытов С.М. управлял автомобилем «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, на основании ходатайства Белокопытова С.М., определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4>, материалы настоящего дела направлены для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Местом жительства Белокопытова С.М. является <АДРЕС>, таким образом, в соответствии с Законом <АДРЕС> области «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области» № 413-ОД от 16.06.2000 года, данное дело подведомственно мировому судье судебного участка № 7 Волгоградской области.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Белокопытов С.М. не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом по адресу указанному им в протоколе, причина неявки суду неизвестна, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. По адресу его проживания направлялось заказное судебное письмо, которое вернулось в судебный участок с отметкой «истёк срок хранения».
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо об истечении срока хранения письма.
Суд приходит к выводу, что неполучение Белокопытовым С.М. судебного извещения является с его стороны злоупотреблением своим правом на защиту, с целью затянуть рассмотрение дела и избежать ответственности. Таким образом, суд полагает извещение надлежащим.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья полагает вину Белокопытова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказанной, по следующим основаниям:
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства - Белокопытов С.М. 25.03.2014 г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (с изменениями) (л.д. 2).
Факт невыполнения водителем Белокопытовым С.М. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 34 ЕК 002035, согласно которому <ДАТА9> в <ДАТА> час на 7 км автодороги Михайловка-Кумылженская водитель Белокопытов С.М. управлял автомобилем «<НОМЕР>-2705» г/з <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. В своих объяснениях Белокопытов С.М. указал «управлял автомобилем <НОМЕР>, от освидетельствования отказываюсь» (л.д.2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ХБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому при выявленных признаках опьянения водитель Белокопытов С.М. отстранён от управления транспортным средством «<НОМЕР>-2705» (л.д.4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ 017386 от <ДАТА9>, где основанием для направления водителя Белокопытова С.М. на медицинское освидетельствование явилось - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Белокопытов С.М. отказался, зафиксировав свой отказ собственноручно (л.д.3);
- протокол о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА7>
Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Оснований для сомнений в представленных доказательствах вины Белокопытова С.М. у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья считает, что вина Белокопытова С.М. доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении Белокопытову С.М. наказания, мировой судья учитывает характер совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Белокопытову С.М. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортнымисредствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Белокопытова С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области)
ИНН 3444012677; КПП 344401001; ОКТМО 18701000; БИК 041806001Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград,
р/сч 40101810300000010003
Код бюджетной классификации штрафов, налагаемых ГИБДД 18811630020016000140
Протокол об АП 34 ЕК 002035 от 25.03.2014 года.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №7 Волгоградской области по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс (884452) 5-34-13.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Еланский» Волгоградской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Водительское удостоверение к материалам дела не приобщалось.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградскойобласти.
Мировой судья: О.А. Криулина
