Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-226/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 июня 2014 года г. Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-226/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Никифорова А.Г., проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
17.05.2014 года инспектором ДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области в отношении Никифорова А.Г. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Никифоров А.Г. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ранее он уже был лишен права управления за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Никифорова А.Г., мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно части 4 названной статьи повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Установлено, что 17.05.2014 года в 18 час. 43 мин. в районе <АДРЕС> водитель Никифоров А.Г. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акту 63 ТТ 070580 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.05.2014 года и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Никифорова А.Г. составила 0,97 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения.
Из справки о нарушении правил дорожного движения установлено, что Никифоров А.Г. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание исполнено 01.10.2013 года.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Таким образом, на момент совершения данного правонарушения Никифоров А.Г. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Никифоровым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, также подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.05.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 313289 от 17.05.2014 года, объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 17.05.2014 года.
Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены с участием понятых и ими подписаны. Приобщенный к акту бумажный носитель с записью результатов исследования понятыми также подписан.
Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Никифорова А.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Никифорова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области.
Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья С.В. Лейнова
