Постановление от 29 мая 2014 года №5-226/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 226 /2014гПостановление
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                            с.Смоленское
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Смоленского района, Алтайского края,  мировой   судья  судебного участка г.Белокуриха, Алтайского края, Трифонова Е.П.,  рассмотрев  административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  в  отношении  <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
          Установил :
 
    <ДАТА3> в 00 часов 04 минуты  <ФИО1> управлял автомобилем   ГАЗ 310290  с государственным рег. знаком <НОМЕР> ( регион)  в с. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> по ул. 50 лет Победы  со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> , <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> , с  явными признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя из рта, поведение не соответствующее обстановке.
 
    <ДАТА3> в 00 часов 43 минуты <ФИО1>, на 435 км дороги М-52 в Майминском районе, Республики <АДРЕС>,  после отказа от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудниками  ГИБДД, не выполнил  законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  нарушив  п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации  обязывает водителя по требованию сотрудников  полиции  проходить освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    За невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, наступает  административная ответственность по части 1 ст.12.26 КоАП РФ в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются сведения о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без  удовлетворения.
 
    В суд  <ФИО1> не явился, хотя  о времени и месте судебного заседания  надлежаще извещен, его письменное  ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, определением суда оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1> по имеющимся в деле письменным доказательствам.
 
    В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина  <ФИО1> подтверждается следующими объективными  доказательствами по делу :
 
    -  протоколом 04 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации,  <ФИО1> отказался от подписей в протоколе и объяснений, о чем имеется подпись должностного лица ГИБДД ( л.д.2);
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д.5);
 
    -  Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  от прохождения которого  <ФИО1> в присутствии двух понятых отказался ( л.д.4);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование , от прохождения которого  <ФИО1> также  в присутствии понятых отказался( л.д.5);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства ( л.д.6);
 
    - объяснениями понятых Оспалибаева А.А., Туратпаева М.М., будучи предупрежденных об административной ответственности  по ст.17.9 КоАП РФ за  заведомо ложные показания ( л.д.9);
 
    Наличие у <ФИО1> права управления транспортными средствами подтверждается копией  водительского удостоверения ( л.д.7)
 
                Как усматривается из материалов дела, <ФИО1> от подписи в протоколе об административном протоколе и в  других протоколах отказался.
 
    По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА5>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право давать объяснения, получать копии, подписывать процессуальные документы, участвовать в рассмотрении дела.
 
    Оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ все доказательства в их совокупности, суд действия  <ФИО1> квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  как невыполнение водителем законного требования  сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Никаких неустранимых сомнений по настоящему делу судом не установлено, оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не имеется.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    При назначении  административного наказания,  суд учитывает  общественный характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие  по настоящему  делу обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
 
    Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
          Постановил:
 
    Признать  <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему  административное  наказание  в виде административного штрафа в размере тридцати ( 30 000) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
 
    Постановление, после вступления в законную силу,  направить для исполнения в   ОГИБДД  ОМВД России  по Смоленскому району, Алтайского края
 
 
    Административный штраф по постановлению суда подлежит перечислению по реквизитам: Получатель : УФК по Республике <АДРЕС> МВД по Республике <АДРЕС>
     ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> л/с 04771213180 БИК <НОМЕР> код ОКТМО  84615000
 
    Номер счета  40101810500000010001;    в ГРКЦ ГУ Банка России по Республике <АДРЕС>
 
    КБК: 188  116 300 200 16000 140 ( назначение платежа- штраф ГИБДД по протоколу  04 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>)
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП  РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ , предусмотрена административная ответственность в виде двукратной суммы штрафа или административного ареста на срок до 15 суток или обязательных работ до пятидесяти часов.
 
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа( или его копию) необходимо предоставить мировому судье судебного участка Смоленского района ( с.Смоленское, ул.Советская, 107-А)В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в   Смоленский районный суд, Алтайского краяв течение 10  суток со дня вынесения( получения или вручения копии постановления) путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Е.П. Трифонова