Постановление от 24 июня 2014 года №5-226/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-226/2014
    Дело <НОМЕР> /  2014,  судебный  участок <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС>
 
    Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4   КоАП РФ,   в отношении        <ФИО2>,    ***   года рождения,   уроженца     ***,   проживающего  по  адресу:      ***
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
                 Водитель     <ФИО2> ***  года, в  *** час. ***   мин.,  управляя   автомашиной      ***      г.р.з.      ***,      в    г.    ***,     нарушил  Правила дорожного движения РФ (п. 1.3,   8.6,    разметка 1.1),    на  пересечении  проезжих  частей  совершил     поворот    направо     с  ул.  <АДРЕС>  на  ул.    <АДРЕС>   Лаврентьева    таким  образом,   что       выехал    на  сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.  Тем  самым,      <ФИО2>    совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.4  ст.12.15 КоАП РФ.
 
                  <ФИО2>   для  рассмотрения  дела  не  явился,    о времени и месте судебного заседания извещался   своевременно      по      адресу,   указанному  в  материалах  дела,  что  подтверждено     копиями  повестки  и    почтовой    описи,     письменное  ходатайство  об  отложении  рассмотрения  дела  от  него   не  поступило.       Явка    в суд для рассмотрения дела обязательной   не   признана.  При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в  отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.     
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении,  устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.   Эти данные устанавливаются   протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными   КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство   по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
 
    Факт правонарушения     и вина     <ФИО2>     в  его совершении      подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении    50  АМ  <НОМЕР>     от     <ДАТА2>,    схемой правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении, в котором  изложены  приведенные выше обстоятельства   нарушения,    указано,   что     водитель     на  пересечении  проезжих    частей      совершил   поворот   с  ул.     <АДРЕС>   на     ул.  <АДРЕС>  таким  образом,   что      выехал  на    полосу   встречного   движения,   составлен  в соответствии с требованиями норм КоАП РФ,   в присутствии           правонарушителя,  им  подписан,  возражений  не  заявлено.
 
      Из     схемы    правонарушения   усматривается, что   водитель,    совершая    поворот   направо      занял       сторону  дороги,   предназначенную    для встречного движения,   затем  вернулся  на  свою  полосу    движения    с  пересечением   линии   дорожной разметки 1.1.,     на   дороге, имеющей двухстороннее движение.
 
    В соответствии  со ст.  1.3 Правил дорожного движения    РФ   участники дорожного движения  обязаны знать и соблюдать  относящиеся к ним  требования Правил, сигналов  светофоров, знаков и разметки.
 
                 Согласно  п. 9.1  Правил дорожного движения  РФ  количество полос движения  для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками, а в соответствии со ст.  9.7 Правил, если проезжая часть  разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств  должно  осуществляться строго по полосам.
 
                    Согласно  п.  8.6  Правил  дорожного  движения  РФ    поворот  должен  осуществляться  таким  образом,   чтобы     при  выезде  с  пересечения проезжих  частей     транспортное  средство  не  оказалось  на  стороне  встречного  движения. 
 
                     В  соответствии с разъяснениями, содержащимися в  п. 8  Постановления Пленума Верховного Суда  РФ  от <ДАТА3> <НОМЕР>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  с изменениями, внесенными  Постановлением Пленума Верховного  Суда  РФ  от  <ДАТА4> <НОМЕР>    и    Постановлением   Пленума  Верховного   Суда  РФ    <НОМЕР>  от    <ДАТА5>        по    ч.4  статьи 12.15 КоАП РФ    подлежат  квалификации   действия,     которые     связаны  с  нарушением     водителями    требований  ПДД,  дорожных  знаков,     или  разметки,  повлекшим  выезд   на  полосу,   предназначенную    для  встречного  движения,  либо    на  трамвайные  пути    встречного  направления,  за  исключением     случаев,  предусмотренных  ч.3   данной  статьи (при  объезде  препятствия).  Непосредственно  такие  требования  установлены  в  п.  8.6  ПДД. 
 
                   Суд   приходит к выводу,  что    <ФИО2>      совершил   выезд    на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,  когда  это    прямо    запрещено Правилами дорожного движения РФ,  и это не было связано с обстоятельствами, указанными в ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ  и  в     ст. 12.16  ч. 2,  3   КоАП  РФ.  
 
                  Действия   <ФИО2>   содержат  состав    административного  правонарушения  и    подлежат квалификации по ст.12.15 ч.4  КоАП РФ.
 
                 Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ),   отягчающих  административную  ответственность   (ст.  4.3  КоАП  РФ),       не  установлено.
 
                    Руководствуясь ст.  12.15 ч. 4, 23.1, 25.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     <ФИО2>,     признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.4  ст.12.15 КоАП РФ, и  назначить        наказание в виде  штрафа  в    размере     5000 (пять  тысяч)   рублей  с перечислением денежных средств  на   следующие    реквизиты:   Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области   (МУ  МВД  России  «Мытищинское»),   ИНН <НОМЕР> 64,   КПП  <НОМЕР>,  Реквизиты  банка:  Отделение  1   Москва,    расчетный   счет: 40101810600000010102,    БИК   <НОМЕР>,  КБК   188 11630020016000140,    ОКТМО    46716000,     УИН:   18810450142140004603.
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью    31  судебного участка Долгопрудненского судебного района в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    По  истечении  срока  на  обжалование   постановление  вступает  в  законную  силу. 
 
    Согласно  ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности,  не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.   Квитанцию  об  уплате  штрафа  и  ее  ксерокопию  необходимо  представить    в  канцелярию  судебного  участка   <НОМЕР>  (г.  <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>  шоссе,  <АДРЕС>,  корп.3).
 
 
Мировой судья