Постановление от 30 июня 2014 года №5-226/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-126-226/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградской области                                             30 июня 2014 года                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка №126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Аринушкина А.А., 
 
    рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок из УФССП по Волгоградской области (Еланский районный отдел), в отношении:
 
    Аринушкина А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30 июня 2014 года в отношении Аринушкина А.А. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения,  ответственность  за которое предусмотрена  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется об административном правонарушении - Аринушкин А.А.  вину признал, пояснил, что действительно вовремя не оплатил штраф ввиду отсутствия денежных средств. При назначении наказания просит учесть, что ввиду тяжелого материального положения он не сможет оплатить двукратный размер суммы неуплаченного штрафа.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья полагает вину Аринушкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено следующее: <ДАТА3> Аринушкин А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА5> <ДАТА6> определением мирового судьи судебного участка № 7 Волгоградской области Аринушкину А.А. была предоставлена рассрочка штрафа на 3 месяца по 10000 рублей со сроками уплаты - до <ДАТА7>, до <ДАТА8> и до <ДАТА9> Однако штраф в установленный срок - до <ДАТА7> Аринушкиным А.А уплачен не был, а уплачен только <ДАТА10>
 
    Вина Аринушкина А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме признания им своей вины, также подтверждается:
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>2014 от <ДАТА3>, вступившим  в законную силу <ДАТА11>, согласно которому, Аринушкин А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1  КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,
 
    - определением о рассрочке исполнения постановления о назначении административного штрафа от <ДАТА12>, согласно которому Аринушкину А.А. предоставлена рассрочка штрафа на 3 месяца по 10000 рублей со сроками уплаты - до <ДАТА7>, до <ДАТА8> и до <ДАТА9>
 
    - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА13>,
 
    - актом фиксации правонарушения от <ДАТА14>,
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, из которого следует: <ДАТА3> Аринушкин А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА5> <ДАТА6> определением мирового судьи судебного участка № 7 Волгоградской области Аринушкину А.А. была предоставлена рассрочка штрафа на 3 месяца по 10000 рублей со сроками уплаты - до <ДАТА7>, до <ДАТА8> и до <ДАТА9> Однако штраф в установленный срок - до <ДАТА7> Аринушкиным А.А уплачен не был, а уплачен только <ДАТА15>, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что вина Аринушкина А.А. доказана и его действия подлежат квалификации по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    При назначении Аринушкину А.А. административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и его имущественном положении (отсутствие работы и других источников дохода), наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу суду не представлено и судом не  установлено.
 
      При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.3.13 КоАП РФ, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Аринушкину А.А.   административное наказание, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания судом не установлено и суду не представлено, кроме того суд считает, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Аринушкина А.А. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126
 
    Волгоградской области                                                                Е.В. Латкина