Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-226/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург « 14 » мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Зырянова И.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ведерникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20-1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 60-42, трудоустроенного в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> в должности водителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
« 01 » мая 2014 года в 21 час. 55 мин. Ведерников М.В. по ул. Селькоровская, 14 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По данному факту в отношении Ведерникова М.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ведерников М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 01.05.2014 года около 10 час. пил пиво, вечером поехал домой, по дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования был установлен факт нахождения его в состоянии опьянения, данные результаты он не оспаривает.
Защитник Ведерникова М.В. - <ФИО2> при назначении наказания просил учесть в качестве смягчающих ответственность Ведераникова М.В. обстоятельств его чистосердечное раскаяние, наличие у него на иждивении супруги, малолетнего ребенка и его матери, а также характер его работы и занимаемую должность. В связи с чем просит суд не назначать Ведерникову М.В. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Заслушав Ведерникова М.В. и его защитника, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, составленного 01.05.2014 года, Ведерников М.В. 01.05.2014 года управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Об этом же свидетельствует протокол 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 01 мая 2014 года, согласно которого Ведерников М.В. был отстранен инспектором ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находился в состоянии опьянения, а также акт 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 мая 2014 года, из которого следует, что на основании положительного результата определения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,665 мг/л) при помощи технического средства измерения установлено состояние опьянения Ведерникова М.В.; протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 01.05.2014; рапорт инспектора 3 взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3> от 01.05.2014.
Достоверность сведений, изложенных в указанных документах, рапорте инспектора ДПС ГИБДД по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, показания инспектора последовательны, не противоречивы, личной заинтересованности в исходе дела у инспектора судом не установлено, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Ведерников М.В. не имел.
На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит вину Ведерникова М.В.в совершении данного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Данный состав административного правонарушения является одним из тяжких, представляет опасность, как для самого водителя, так и для посторонних лиц, участников дорожного движения.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Ведерникова М.В., а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ведерникова М.В. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, а также его матери.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ведеринкова М.В. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
В связи с тем, что санкция части 1 статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, суд полагает необходимым назначить Ведерникову М.В. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и, р уководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ведерникову <ФИО1> назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишениемправа управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) расчетный счет № 40101810500000010010, БИК № 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, ИНН № 6661014613, КПП 666101001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, Оплата штрафа УИН № 18810466140090048945 - административный штраф.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить также, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Чкаловскогосудебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья /подпись/
Копия верна. Мировой судья: <ФИО4>
