Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5-226/2014
«18» июня 2014 годаст. Вешенская
Мировой судья судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области Нужненкова Е.А., рассмотрев в зале судебного заседания судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области административное дело в отношении: гр. Макаренко Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 50 кв. 7, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8. 37 КоАП РФ.
В судебное заседание Макаренко В.Н. не явился, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало. В материалах дела имеется возврат почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА4>) дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Макаренко В.Н. разъяснены(л.д. 2) - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА6> в 08 часов 05 минут гр. Макаренко В.Н. на реке Дон около 2 км севернее от х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушении Правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, осуществлял лов рыбы с берега спиннингом с двумя крючками.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Макаренко В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, доказана полностью и объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составление протоколов об административном правонарушении.
Право пользования животным миром представляет собой обеспеченную законом возможность непосредственного использования объектов животного мира с целью получения определенных благ. Любительское и спортивное рыболовство разрешаются всем гражданам бесплатно с соблюдением установленных правил рыболовства и охраны рыбных запасов.
Субъектами данного правонарушения являются граждане, правонарушение совершается как с умыслом, так и по неосторожности.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства.
В соответствии со ст. 46.7 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (Приказ Росрыболовства от <ДАТА7> <НОМЕР>) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылова) водных биоресурсов с 20 апреля по 1 июня в реке Дон со всеми его притоками, рукавами, протоками и полойными озерами на участке выше устья реки Иловля, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов одной поплавочной или донной удочкой с одним крючком на одного гражданина, спиннингом с берега без использования всех видов судов и плавучих средств.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Макаренко В.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Макаренко Владимира Николаевича признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Орудие административного правонарушения:спиннинг телескопический двухколенный черного цвета, катушка «кобра», длина лески 50 метров с двумя крючками, размер крючков №7, диаметр 0,25 мм, находящийся под арестом на ответственном хранении у Макаренко В.Н. - возвратить по принадлежности.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
Счет: 40101810400000010002
Банк: ГРКЦ ГУ России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
БИК: 046015001
Получатель: УФК по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовста)
ИНН: 6164287579
КПП: 616401001
ОКТМО: 60659410101
КБК: 07611690050056000140
Разъяснить Макаренко В.Н., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шолоховский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области.
Мировой судья Е.А. Нужненкова
