Постановление от 21 июля 2014 года №5-226/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-226/2014
                                                                                                                   Дело <НОМЕР>     
 
 
 
                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  о назначении административного наказания
 
 
 
    пос. Белоозерский                                                                                  <ДАТА> июля 2014 года
 
 
 
         Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасова М.А. (Московская область, Воскресенский район, пос. Белоозерский, ул. 60 лет Октября, д. 8)
 
    при секретаре Соловьевой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
 
 
    в отношении ТОПОРОВА А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности;
 
 
    предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
 
         Топоров А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
        <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>, Топоров А.В. управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
          Топоров А.В. в судебное заседание не явился, считается надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещенным по следующим основаниям:
 
         В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в п. 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
         Согласно материалам дела об административном правонарушении, при составлении протокола Топоров А.В. указал адрес своего проживания: <АДРЕС>. Судебная повестка была направлена по указанному адресу. Кроме  того, Топоров А.В. был подвергнут приводу. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС, Топоров А.В. по указанному адресу не проживает, находится на даче, адрес нахождения которой установить не представилось возможным.
 
        В связи с изложенным, суд определил рассмотреть дело в отсутствие Топорова А.В. в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
         Свидетель <ФИО1> в судебном заседании показал, что <ДАТА3> ему позвонил друг и сказал, что он попал в аварию, он приехал на место ДТП, Топоров А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была невнятная речь, пройти освидетельствование на состояние опьянения Топоров А.В. отказался.
 
         Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что <ДАТА3> он был очевидцем ДТП в <АДРЕС>, участник этого ДТП Топоров А.В. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и отказался ехать в больницу, Топоров А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
         Обязанность водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
         В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
         Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
          Признаки, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, а также процедура освидетельствования, определены в Правилах освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года, № 475.
 
         Факт совершения Топоровым А.В. правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подтверждается исследованными в совокупности доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>, Топоров А.В. управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д. 1);
 
    - протоколом от <ДАТА3> об отстранении Топорова А.В. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> (л.д.4);
 
    - актом <НОМЕР>, в соответствии с которым, Топоров А.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения (л.д. 6);
 
    - протоколом от <ДАТА3> о направлении Топорова А.В. на медицинское освидетельствование (л.д.8);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> (л.д. 10);
 
    - рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах обнаружения правонарушения и обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении (л.д. 15).
 
         Оценив доказательства по делу, суд находит вину Топорова А.В. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, полностью установленной.
 
         Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт управления Топоровым А.В. транспортным средством и факт отказа пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также законность требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
         При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Топорова А.В., что ранее он не привлекался к административной ответственности (карточка водителя л.д. 14).
 
         Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
          ТОПОРОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
         Судом разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1  настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московскойобласти в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или прокурором в тот же срок.
 
 
 
 
 
                    Мировой судья:                                                     М.А.Черкасова
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК - 18811630020016000140, БИК - 044583001, ОКТМО - 46606000, УИН- 18810450140310004704.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать