Постановление от 23 июля 2014 года №5-226/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 июля 2014 годаг.Стерлитамак<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатова д. 16 Звонова <ФИО1> и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Стерлитамакрассмотрев дело об административном правонарушении №5-226/2014г. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                САМСОНОВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ,   проживающего  по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:  
 
 
              <ДАТА3>, в ходе проведения  плановой выездной проверки по лицензионному контролю на основании приказа Обрнадзора РБ от <ДАТА4> <НОМЕР> установлено, что Самсонов А.Г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу места нахождения образовательной организации: <АДРЕС> в нарушение ч. 1, 4 ст. 91 Федерального Закона от 29.12.2012N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и в нарушение пп. 40 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», допустил осуществление образовательной деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> по дополнительному образованию в отсутствие лицензии, а именно - реализацию дополнительной образовательной программы для детей и взрослых «Визажист» в период <ДАТА6><ДАТА> без указания в приложении к лицензии.
 
    В судебное заседание Самсонов А.Г.  не явился,  о времени и месте рассмотрения дела был  извещен судом своевременно и надлежащим образом, заявил  ходатайство о  рассмотрении  дела в его отсутствие, суд считает возможным в соответствии с ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Самсонова А.Г.
 
    Защитник Самсонова А.Г. по доверенности Овчинников А.И. в судебном заседании вину признал.
 
    Вина Самсонова А.Г. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА8>,  приказом о проведении  плановой выездной проверки от <ДАТА4> г., актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>, уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицензией на право ведения образовательной деятельности,  программой профессиональной подготовки, договорами на обучение,  приказами о приеме на обучение, приказами о выдаче сертификатов, приказами о направлении работников, договором коммерческой концессии от <ДАТА11>, протоколами о проведении аттестации,  учебным планом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА12>  и другими материалами дела.
 
      При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Самсоновым А.Г. правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.20  КоАП РФ.
 
    Своими действиями, выразившимися в осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно, Самсонов А.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
               При назначении вида и меры административного наказания должностному лицу Самсонову А.Г., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции ст. 19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
               Руководствуясь ст.ст.4.1, 19.20 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
 
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Должностное лицо- САМСОНОВА <ФИО2> признать виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.1 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях»  и  назначить административное наказание в виде предупреждения. 
 
     Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской  суд в течение 10 дней  через мирового судью.
 
 
 
        Мировой       судья                                                                   Э.М.Звонова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать