Постановление от 27 марта 2014 года №5-226/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 5-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-226/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 марта 2014 года г. Чита, Бутина, 41
 
    Судья Центрального районного суда г. Читы Филиппова И.Н.., при секретаре Туймятовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Алямского А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
 
у с т а н о в и л:
 
    в отношении Алямского А.В. составлен протокол об административном правонарушении в том, что 24.02.2014 около 15 час. 15 мин. он, находясь в УФССП по Забайкальскому краю по адресу: г. Чита, ул. Бабушкина, 127, выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал..
 
    Алямский А.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в службу судебных приставов он пришел для того, чтобы разобраться с удержаниями из его пенсии, хотел пройти непосредственно к руководству, но ему препятствовали в этом. Он стал возмущаться и так как у него сам по себе голос громкий в связи с этим и вызвали полицию, нецензурных выражений он не употреблял. Проток об административном правонарушении не стал подписывать, так как был не согласен с действиями сотрудников.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как следует из показаний свидетеля КСН, он является начальником спец.отдела оперативного дежурства УФССП по Забайкальскому краю. 24.02.2014 около 15 час. 15 мин. он, находился на свеем рабочем месте в УФССП по Забайкальскому краю по адресу: г. Чита, ул. Бабушкина, 127., около 15-30 в УФССП пришел Алямский А.В., так как хотел выяснить что-то по поводу удержаний из пенсии, вел себя крайне неадекватно, выражался громко именно грубой, нецензурной бранью, на замечания не реагировал, все это происходило в присутствии сотрудников и посетителей службы. Он сам лично предпринимал попытки данную ситуацию купировать, но Алямский А.В., не реагировал на уговоры и просьбы, тогда свидетель принял решение вызвать наряд полиции, с которым впоследствии и уехал Алямский А.В.
 
    Не доверять показаниям указанно свидетеля у суда не имеется оснований.
 
    Кроме указанного вина Алямского А.В. во вменяемом правонарушении подтверждается и протоколом об административном правонарушении 75 № 698487/1242, телефонным сообщением 4173, таким образом суд приходит к выводу о доказанности вины Алямского А.В. во вменяемом правонарушении, так, объективно его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20 КоАП РФ, подтверждается вышеуказанными доказательствами.
 
    На основании изложенного, действия Алямского А.В. следует квалифицировать по статье 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Алямского А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
 
    ИНН 7536093338
 
    КПП 753601001
 
    Лицевой счет 04911869990
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Чита
 
    КОД ОКАТО 76401000000
 
    счет № 40101810200000010001
 
    БИК 047601001
 
    Код бюджетной классификации 18811690040046000140
 
    Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»
 
    Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня его получения.
 
    Судья И.Н. Филиппова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать